Movilh demanda a Estado de Chile por prohibir matrimonio gay

que chile pague la demanda y punto

 

Pésima tésis. No hay prohibición, eso requiere de una norma; lo que hay es una " no legislación", que podría vulnerar derechos, pero en ese caso hay una infinidad de weas no legisladas que podrían interpretarse como lesivas de los derechos fundamentales.

 

que webean

 

No estoy en contra de los homosexuales, pero el matrimonio fue creado desde el principio de la historia para una unión entre hombre y mujer... Así que metanse su demanda por el culo!... les gustará jajjaja

 

No estoy de acuerdo entre el matrimonio de personas del mismo sexo, del mismo modo en que tampoco estoy de acuerdo cuando es entre personas de sexo opuesto. Qué manera de CAGARSE la vida esa hueá del matrimonio wn.

Ahora en cualquiera de los casos si quieren casarse, que se casen, pero que la piensen 2 veces y después no sean los hijos los que paguen el pato.

 

Primero,Chile ya ha sido demandado varias veces.
Segundo, Chile ya ha tendido que adecuar su legislacion a los dictamenes de la corte,puesto que Chile acepta su competencia y ratifico la convencion interamericana, medio por el cual hace suyo los terminos de esta.
Tercero,este tema va más allá de prohibir algo,es un tema que trata sobre los fundamentos basicos que nuestra constitucion consagra.

Chile ya ha tenido que cambiar su legislacion en el pasado,puesto que no se adecua a los terminos de la convencion interamericana.Varias veces Chile ha quedado muy mal parado por su legislacion arcaica y discriminatoria.
Tus planteamientos respecto a criminales y pedofilos son simples falacias argumentativas.

Creo que la demanda tiene todas las de ganar y una vez más veremos como Chilito es avergonzado frente a la CIDH

Otra falacia argumentativa,en estos momentos no recuerdo el nombre de esta,pero se nota a lo lejos.

La legislacion vigente no prohibe el matrimonio homosexual,por otra parte aquí lo que se discute es el principio de igualdad y no discriminación que la constitución consagra.En un pais con un estado de derecho lo que prima es el respeto y proteccion de estos fundamentos.Por mucho que el Codigo Civil señale en su articulo 102, que el matrimonio es un contrato solemne entre un hombre y una mujer.Si no se adecua al principio de no discriminacion e igualdad,debe ser cambiado simplemente y que este en sintonia con los fundamentos antes señalados.

En Chile existen multiples contradicciones,lo bueno es que existen instancias superiores a donde acudir en casos como estos.

 

Que en vez de matrimonio sean ANOAMANTES, y todos felices.

 

Maricones culiaos les das la mano y te agarran el paquete...

Digo el paquete completo de peticiones...