Después de leer todos los posts... Si bien no soy un ingeniero, en la Universidad (Estatal, de Santiago) me han pasado física, cálculo, quimica, entre otras materias, y lamentablemente, con lo poco que sé, entiendo que el señor Gaete, está hablando cosas que no puede profundizar, ademas de que, como alguien dijo entre todos los posts, un científico siempre va a saber explicarte lo que te esta mostrando, a causa de que todo en ciencias se rige por el método científico. Mi apreciación respecto al HAARP, es de incredulidad, pero temor, pero de Gaete, para mi, es un charlatán. Esa es mi humilde opinión... xD
. ips.gov.au la pagina que suelo usar para monitoreo atmosférico y clima espacial también se cae a ratos.Tomemoslo como mera "casualidad" si es que en este lapso de tiempo no ocurre lo previsto.
Las "Huniversadidades" chilenas. Son un asco en materia de investigativa y desarrollo. Solo siguen un protocolo sistémico, nada que se salga del margen establecido para no desmoronar empresas ni instituciones mundiales que penden de este hilo muy fino pero a la vez invisible para el ojo de un ciudadano común y ordinario. Piensa que esto invento mio? Mire como un mismo "asHtronomo" de la prestigiosa UNIVERSIDAD DE CHILE "afirma"del minuto 24:00 en adelante lo que le digo; Lo tira como talla (pero sabiendo que es realidad ) diciendo que en chile "REGALAN TÍTULOS" y que los mayores exponentes CATEDRÁTICOS de CHILE , van a puro vender la pomada a sus clases "pseudo magistrales" debido a la escasa y mínima educación científica que recibieron en chile ,EN comparación con otros países. Muchachos ,rindanse, ni con 3 magisterrsss en pseudo ciencias otorgados en chile , lograran comprender la tematica en cuestion. Con tan solo mirar a ese pseudo erudito con aires norteamericanos que deje arriba , para darse cuenta de lo cagao que esta la investigación y desarrollo en chile. A quien defienda cánones académicos ortodoxos en este contexto, se ganara un jumbito,mofas y risas gratis.
YO TE VOY A EXPLICAR COMO FUNCIONA LA CIENCIA... 1- la aspirina se invento cuando un cientifico intentaba descubrir un remedio para la artitris...osea la ciencia funciona...CON CUEA 2- la penicilina la descubrio un cientifico cuando estaba analizando estafilococos...y estas eran destruidas por un hongo... osea la ciencia funcion DE CUEA 3- los cientificos de la era pensaban que la tierra era plana hasta que llego un visionario y .....COMO FUNCIONA LA CIENCIA???...CON ERRORES... 4- tus cientificos hasta 1905 se creian los reyes absolutos del conocimiento del espacio hasta que llego la teoria de la relatividad....¿como funciona la ciencia??? CON CUEA Y ERRORES osea..... tu nos quieres explicar como funciona la ciencia?????no me wei poh... YA TODOS SABEMOS QUE LA CIENCIA CAMBIA SUS PARADIGMAS CADA 50 AÑOS O MENOS ....TU CIENCIA ES VOLATIL...NO ES VERDAD.... ES UN CONJUNTO DE ENSAYOS Y ERRORES QUE NO TIENEN UNA BASE SOLIDA....LA UNICA BASE QUE TIENEN; ES EL CIENTIFICO DE MODA, QUE CUANDO LLEGA OTRO MAS "BACAN";SE VA A LA MIERDA TODO EL CONOCIMIENTO DE TU "CIENCIA" POR LO QUE DICE EL CIENTIFICO DE TURNO MAQUETEADO POR VE A SABER TU QUIEN LO MAQUETEA
Interesante la discusión que llevan... Ambos tienen buenos argumentos. En lo que se cae tu posición es que todos los que descubrieron estas cosas que enumeras, eran realmente científicos. Formados bajo teorías anteriores más básicas, con método científico, con conocimiento científico. Salvo excepciones, más que "Cuea y errores" como aseguras, estos tipos no entendían todavía lo que habían descubierto, y sus medios tecnológicos tampoco les permitían llegar más allá... Pero ojo a esto, toda la ciencia se levanta sobre ciencia anterior. Acá nada es borrón y cuenta nueva. Respecto al señor Gaete, él defiende su postura con argumentos parecidos, casi un incomprendido, un maltratado por el resto de la comunidad científica que es incapaz de abrir sus ojos a nuevas teorías. Incluso dandole la mano que a pesar que no es Ingeniero ni nada cercano, hablemos de un autodidacta (como muchos de acá (?)), y que gracias a su autoaprendizaje dio con estas teorías y otras similares... Y que su prestigio en el área lo llevó a ser Director del Observatorio Solar (proyecto casi secreto sin mucha información conocida).... Si a pesar que todo lo anterior (que ya siembra la duda), descubrió algo que puede salvar muchas vidas, llega la hora que defienda sus teorías pero no en la farándula, en LUN, o en Youtube. Yo digo, que se valide ante sus pares, que explique sus teorías (que tendrían base científica o al menos lenguaje científico, acá nuevamente no puede descartar lo que ya se sabe) y que demuestre lo que plantea para que nuevos investigadores lleguen más allá a partir de lo que plantea. Un científico serio no asegura que un Cometa es un Agujero negro. Un científico serio no anuncia cataclismos globales y a la par impulsa negocios para construir "Esferas Geodésicas de sobrevivencia post-cataclismicas"... Un cientifico serio no asegura con total desparpajo que Chile se partiría en 3 por un mega-terremoto. Los antecedentes de Gaete lo invalidan. Es imposible creerle. Incluso aunque le "pegara el palo al gato" con algún descubrimiento.
compadre, le podría poner la lista de los que consideran a su listita como unos simples charlatanes pero son cientos de miles y con estudios que lo avalan (verdaderos no imaginarios como gaete) además de que hay que haber estudiado 1/2 semestre en la universidad para darse cuenta de que gaete es solo un loquito que busca fama. para que lean y se informen un poquito: http://verdadahora.cl/desmontando_las_teorias_del_fraudulento_pedro_gaete.html
como que no!!!!!! preguntale al martillo rojo que no alcanzo a pasar el primer semestre en publicidad ..y ahora el loco un 100tífigo de los mejores de los foros ... según sus propias palabras .. postea y publica en mas de 20 foros tiene algunos videos de youtube .. un twiter con 40 seguidores ..donde predice terremotos .. con un 0% de certeza .. pero igual lo siguen.. http://fr.twitter.com/ArmaMediatica y respalda todos sus descubrimientos cotejandolos con el guru gaete .. e incluso con salfate!! y un tiempo se le pego el acento español.. pero le duro 2 semanas nomas .. pero bueno.. alguna falla que tenga .. ojala vuerva con ese acento tan majo .. coño que todo va erselente por esos terruños!! entiendes tio!
hay gente que simplemente no le da el mate ^^ ahi claramente lo explica pero como enseñarle a sumar a un mandril XD
A cierto y le tiene más credibilidad a un charlatán que aparece denostando a medio mundo que incluso se siente atacado cuando le preguntan si es de la profesión que pregona ser, que a un real científico que gracias a su metodología se ha descubierto una cantidad de nebulosas y otros cuerpos espaciales. Ademas ignora que estuvo a punto de ganar un premio Nobel, Nuevamente mohamed y su sesgo de confirmación, insultando a quien simplemente no cree en sus postulados. SI la educación es tan mala en Chile por que tenemos gente Chilena trabajando de la mano con la NASA?? y si es tan mala entonces por que creerle a Pedro Gaete el cual no tiene ni un ápice de publicación seria, no muestra a su equipo de trabajo y curiosamente en varias entrevistas (por lo menos 3 meses atrás) señaló que su equipo de trabajo había adquirido unos nuevos instrumentos traídos de Alemania................ por lo cual me pregunto...... siempre que sale en público muestra las gráficas del sitio oficial de HAARP , en otras ocasiones expone los espectrografos de otros observatorios de EEUU. ¿No es contradictorio ésto, si se supone que EEUU falsea la información y el proyecto como arma debería ser tan secreto, por lo tanto por que no muestra sus propias estadísticas y estudios?
Esas son verdades a medias, si bien muchos de los grandes descubrimientos se producen por "ensayo-error" también hay que tener una determinada formación para entender que un determinado error puede tener una aplicación distinta de la que pensabas al comienzo. Y no me refiero exclusivamente a estudios universitarios, si un weon descubre la cura contra el cáncer importa bastante poco si es médico, guardia forestal o estudiante de segundo medio, lo que siempre , pero SIEMPRE se le va a exigir es que demuestre lo que afirma. Los conspiranoicos siempre tiran el ejemplo de que antes todos pensaban que la tierra era plana y que el universo giraba en torno a ella y luego resultó ser redonda. Es cierto, sin embargo a todos los que proponían esa idea tan distinta se les pedía PRUEBAS, y hasta que no aportaron dichas pruebas la visión de que la tierra era redonda no era más que una teoría..........Aquí pasa lo mismo, imaginemos que el Gaete, personaje de dudosísima credibilidad (Lo que no le impediría acertar en algo alguna vez, un reloj sin pila puede dar la hora exacta dos veces al día) tiene razón, y de alguna manera muy retorcida las weas que habla fueran ciertas, digo retorcidas porque literalmente se pasa por el aro gran parte de todo el conocimiento humano que se tiene sobre la física, química, y de la investigación....Pero seamos abiertos de mente y digamos que el loco se las mandó y efectivamente descubrió un tipo de energía nuevo y desconocida hasta hoy, y que de alguna manera ha logrado llevar a la sismología a un nuevo nivel (Cosa que repito, es difícil, pero no imposible) lo que tiene que hacer es dejarse de weas y mostrar las pruebas que tiene, no hacerse el ofendido cuando le hacen preguntas que no le gustan, ni acusar de conspiraciones que lo quieren silenciar ni nada de eso....Si el weon dispone de pruebas tan contundentes como las que dice tener lo que tendría que hacer es presentarlas, ya sea a una universidad, laboratorio, o revista científica, no hace falta que sea chilena , porque lamentablemente el tema de investigación en nuestro país está en pañales....Si hiciera eso, y sus pruebas son sólidas, las universidades y centros de investigación se matarían para publicarlo, hasta le darían facilidades para darles los títulos que se inventa, los escépticos tendríamos que pedirle perdón, y lo más importante, se salvarían vidas......Pero como el weon de momento sólo da respuestas evasivas y no prueba nada de lo que dice (Buscar en google o youtube no es investigar ni mucho menos probar), me temo que nadie lo va a tomar en serio, y con razón. Y considerando su larga lista de fallos (Cosa que no lo invalida pero si le resta mucha credibilidad) , que incluyen el comete que era una nave, el hoyo negro, el terremoto que paritía Chile en 3.....puta perdonen que no me crea a la primera las weas que dice.
taba entretenido leyendo comentarios, pero eso de paranoico mitomano narcisista mas q ingeniero? o sea los ingenieros no pueden tener enfermedades mentales? como q una falla asi en tu argumento da pa pensar q no hay mucho mas sustento en lo demas, independiente si crea o no en haarp
