Te he dicho que yo soy dios y aun no puedes comprobar que no lo soy, solo dices que "yo no soy dios", por tanto tus comentarios -porque no son argumentos- pierden todo peso. Nuevamente como lo dijiste abajo "para ver, primero hay que creer", ésta imagen es el resumen de tu iluminada y mesíatica vida ...
:: Yo no necesito demostrar que existe dios si creo que existe ... Ausencia de prueba no es prueba de ausencia. Si uno afirma sin conocer, es ignorante ... Yo creí que a la pregunta le harían relación en algo, pero no se dio, y aparte ... El no de la pregunta es central en la discusión. Hay que saber leerla .
:: Obviamente NO puedo afirmar que dios existe, así como alguien NO puede afirmar que dios NO existe. Sólo creo que dios si existe ...
Luego de leer tus comentarios y con ayuda del Doctor Dencil, hemos podido deterctar que tienes una enfermedad que se llama Verborrea Cronica.
quiero saber porque TU crees en dios, y porfa no me digas que por vivencias, ni que se te abrio la mente ni nada de eso, quiero hechos, cosas concretas que te sucedieron que para ti es prueba suficiente de que dios existe ( ojala no uses la palabra "prueba" que escribi ahi para desviar y esquivar la pregunta )
Sigue el tema ?? jajaja, si este "debate" termino que rato. La respuesta se la di yo, y como 4 usuarios mas, pero simplemente no lo complacen, no son de su logica primicial para que se sustenten por otros, seguir escribiendo o "debatiendo" seran palabras perdidas. Si el cree, es valido en toda su escencia y si el resto cree y afirma que no hay "existencia y credo" es igualmente valido.
si existes tu, por que no puede existir el hombre invisible mudo??? Aud1 "el mal no es hacerle es saberle" "una cosa es lo que creas, otra lo que sea" usuarios alucinados con esquizofrenia espiritualista
Supongo que si crees en la existencia de dios, no es porque tu mismo existas, ya que si el argumento es ese, es erroneo: afirmas la posibilidad de existencia de algo dado tú simple PERO demostrable existencia, no pudiendo hacer lo mismo con dios. Y ahi consiste tu error, en posibilitar la existencia de algo indemostrable mediante algo que si es demostrable. Yo no afirmo algo que no conozco, puesto que precisamente no puedo conocer algo que no existe, y si existe, espero que haya alguna prueba para afirmar, y/o al menos aceptar su posibilidad, pero en este tema no hay margen para eso, salvo la apreciacion personal, y tus ganas de creer por creer, ahi tu. Creo que el tema ya era. Nos vemos en el siguiente capitulo.
:: Que se demostrable o no, no significa que no sea real o no, verdadero o no. La verdad es una sola independientemente de lo que creamos. Si existe hijo, existe padre ...
