[OPINION] Y si no es Borghi... quien podría ser?? respuestas decentes porfa!!

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por graffo, 21 Sep 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. faap81

    faap81 Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    1 Jul 2009
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    0

    sulantay dejo el futbol acdemas tiene problemas de salud y ahora se metio en politica,

    pelegrini su juego es muy pragmático, jugaríamos con puros defensas.

    y lo que dices de sampaoli no tiene nada que ver por que bielsa y muchos otros grandes seleccionadores empezaron en equipos para luego pasar a selección ademas se le haria facil a sampaoli ya que seria como la continuacion del trabajo de bielsa.
     
  2. munhekitop

    munhekitop Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    25 Oct 2008
    Mensajes:
    6.633
    Me Gusta recibidos:
    6
    sulantay !!!
     
  3. juliotaker

    juliotaker Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    2.338
    Me Gusta recibidos:
    2
    Creo en los procesos a largo plazo, se debe respetar la dirección de Borgui hasta el final, siento sin ir en desmedro del creador del tema que seguir jodiendo con lo mismo es majaderia.

    Desde que asumio Borgui que no ha podido dirigir en paz, Bielza fue genial pero gracias a dirigentes corruptos ya no esta, pero creo que los juicios deberian dejarse para el ultimo los cambios de DT a mitad de proceso terminan siendo mas perjudiciales que positivos.
     
  4. xVíc7or.

    xVíc7or. Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    10 Ago 2009
    Mensajes:
    81.117
    Me Gusta recibidos:
    22
    Me gustaría que asumiera Pellegrini, tiene ya una vasta trayectoria, como dijeron, conoce de cerca el éxito y el fracaso, además de que sus equipos siempre hacen buenas campañas, si bien no es tan ofensivo como Bielsa (Borghi tampoco lo es), si tiene un estilo de juego definido y plantea los partidos de manera inteligente.

    Creo que sería la mejor opción, ya que Pellegrini con equipos de medianía de tabla ha sabido tener éxito, y con una generación como la que posee Chile actualmente (y la que desaprovecha Borghi), estoy seguro que lo haría muy bien.
     
  5. Gabo.-

    Gabo.- Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    10 Oct 2009
    Mensajes:
    98.196
    Me Gusta recibidos:
    9
    Emiliano Astorga Perro, la rompio en Calera la esta rompiendo en Palestino jaja

    Pellegrini no creo qe se venga por ahora, si bien ha demostrado su deseo por dirigir la seleccion aun no es el momento, esta bien en Malaga y con un proyecto.

    Sampaoli tampoco lo mismo, aun no es el momento, y tampoco creo qe quiera partir aun de la u

    Sulantay, si bien conoce a los jugadores y todo eso, no esta en condiciones como para asumir la banca de la seleccion, sobre todo en el ambito de su salud.

    Berizzo, aun le falta.
     
  6. snak_162

    snak_162 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Sep 2008
    Mensajes:
    364
    Me Gusta recibidos:
    5
    sampaoli o el toto!! (( pero con los preparadores fisco de la u))
     
  7. hugOn~

    hugOn~ Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    1.891
    Me Gusta recibidos:
    0
    :yaoming: qe se vaya el parrillero y que los expertos vean quien se viene
     
  8. Maes!

    Maes! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    4 Abr 2009
    Mensajes:
    96.214
    Me Gusta recibidos:
    7
    y despues muchos de estos mismos que opinan aca se llenana la boca hablando de respetar los procesos y bla bla bla...


    Creo que despues del mundial y la Copa America estaria bien replantearse la continuidad de Borghi y su equipo.

    (para ese tiempo el Toto Berizzo y Coto Sierra habran acumulados varios "casi casi" en sus vitrinas)
     
  9. naasho

    naasho Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    7.912
    Me Gusta recibidos:
    13
    creo que si no es borghi, podría ser algún técnico uruguayo.
    peluso y markarian son bastante zorros y resultadistas.
    en el futbol nacional como dicen mas arriba creo que sulantay es y fue la carta que tuvo que haberse tomado con prioridad después de la salida de bielsa, no solo por ser chileno, sino porque viene haciendo trabajo con la generación actual desde hace años, los conoce a todos, es buen formador y sabe de futbol el hombre.
     
  10. Rulahawk

    Rulahawk Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    29 Sep 2011
    Mensajes:
    364
    Me Gusta recibidos:
    1
    Sampaoli aun no(no es el momento aun), solo se me viene Berizzo aunque lleva de DT no mas de un año pero estuvo en el proceso de Bielsa, llegar a una final con Ohiggins no fue cueazo para nada

    Alguien dijo Rijkaard, prefiero que sea alguien que hable español
     
  11. killick

    killick Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Dic 2007
    Mensajes:
    4.414
    Me Gusta recibidos:
    7
    José Luis Aragonés. Un técnico con experiencia, con buen palmarés, buen juego, y que aún puede estar a nuestro alcance (recuerden que en la época de Segovia se estaba negociando con el, y las negociaciones estaban bastante avanzadas)...

     
  12. Muchos de los que opinan nombran a varios técnicos, y todos tienen distinto tipo de juego así que 0 credibilidad.
    Primero hay que ver que queremos y buscar a alguien que funcione de esa manera. Por lo menos yo me gustaria seguir con el estilo de Bielsa, osea ofensivo, pero que no se juegue siempre asi, a veces hay que cambiar un poco dependiendo del nivel del oponente, por ahora no se me ocurre nadie.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas