Eres un aweonao mas... demasiado basico.... tu crees q el unico pais q es desarrollado es USA???.... t lo digo pq en Alemania la educación es gratis hasta niveles universitarios... o Alemania no es desarrollado???? y t lo doi de ejemplo solamente... tus argumentos se caen a pedasos pq 1. No vez mas alla de tu nariz...en resumen no cuestionas nada y 2.No te informas para nada..... Nuevamente por ultimo...... Banneen a este ql... por WEON!!!!!!!!
Nunca se justificó su argumento con alguna definición de justicia, estás tergiversando su comentario, y en el caso que se entendiera algo por justicia de parte del user, sería que para él, y a raíz de su comentario, la justicia la entiende de un corte igualitario, sin importar el estatus de la persona, otorgar para todos igual, al contrario de la aberración que estás afirmando. Y a partir de eso llamarlo perverso, es algo bastante bajo, tienes comentarios mejores, pero de verdad en este te caíste...
Aqui un link, es cosa de buscar para saber que todo lo que se dice aqui es cierto http://www.reporte.cl/principal/index.php?option=com_content&view=article&id=138&catid=41 Dónde estudian los pobres. Otro aspecto remarcado en el debate público de expertos, académicos, autoridades y medios de comunicación, respecto al acceso a la educación superior, apunta a que los más pobres se matriculan mucho más en las universidades privadas (carreras de 5 años), o institutos profesionales (carreras de 3 años) y centros de formación técnica (carreras de dos años). Un informe del investigador Marcos Kremerman, del Foro Latinoamericano de Políticas Educativas (FLAPE), concluye que en una sala de clases de una universidad privada, por ejemplo, si hubiera 100 alumnos, sólo 1 ó 2 pertenecerían al 10% de los hogares más pobres de Chile y 31 provendrían del decil más acaudalado. Esta misma tendencia se verifica en los reportes del Consejo Superior de Educación del proceso de admisión 2006, en el que se desprende que 44,6% de los estudiantes matriculados en las universidades del Consejo de Rectores provienen de hogares en donde el ingreso mensual es menor a $278 mil y el 6,3% residen en hogares en donde el ingreso es mayor a $1.950.000.
los paises desarrollados alcanzaron el desarrollo gracias al capitalismo, a las empresas, es un circulo virtuoso lee a Milton Friedman no dijiste gratis, porque, te arrepentiste? jajaj suecia, noruega, etc, tienen educacion privada, y esta nunca es gratis, porque el estado tendria que darle dinero a los empresarios, cosa que a tu amada Camila no le gustaria y como ustedes hacen todo lo que ella dice Basicamente tu tambien quieres que los escasos recursos del estado financien a los mas ricos de este pais, los privilegiados con mas privilegios!! legislemos para que el rico sea mas rico!!! asi sera un mundo justo jajajaja Ustedes perdieron su capacidad de pensar, hagan todo lo que dice la Camila Vallejo como si fueran zombies
Mandarme a leer a friedman es tu contraargumento? acaso Chile no es ya un pais capitalista con altos excedentes? entonces por que aca no debiera ser gratuita la educacion? Voy a leer a Friedman cuando tu leas a Chomsky. Tu vision de educacion es que hay que pagarla porque es para beneficio economico del individuo y le da instrumentos para alcanzar sus metas, tipico de friedman. Mi vision de la educacion es que debe ser gratuita porque es para beneficio tanto del individuo como para el desarrollo del pais. Pero aca en Chile siguen cobrandote altos impuestos por leer y altos aranceles para estudiar. Por eso el pais esta estancado en desarrollo, si para cada gran proyecto tienen que traer extranjeros para que supervicen.
estoy leyendo los comentarios y me salen dos preguntas, primero una, sigo leyendo para madurar la idea y luego la otra, ¿vale?. A ver si me pueden ayudar... Al ser la educacion gratis, todos podrian estudiar, ¿cierto?, pero tendria que haber de todas maneras una seleccion para entrar, osea, si yo kiero estudiar medicina, pero tube 4.0 en biologia y alguien tubo 6.0, pienso que lo logico seria que primero el cupo lo obtendria el wn el 6.0, seria como lo mas logico, pero como la cosa debe ser igual para todos, talvez el del 4.0 podria estudiar pero en una U de concepcion (por ejemplo) y el lokito vive en antofagasta, osea igual es gratis la u, pero de donde sacaria para pagarse una pension, ropa, pasajes, comida, y otras cosas mas. Osea igual el que tiene mas lucas tendra mas oportunidades de hacerlo... Ojala me puedan ayudar para aclarar el tema, igual lo encuentro interezante
mm saben he pensado mucho el asunto, y he llegado a la conclusión de que la educación universitaria debería ser 100% gratuita para todos, por que así sería justo y sin discriminación, eso si, obviamente menos gente que ahora podría ir a la universidad, por que actualmente calculo que menos de la mitad de los que estudian están capacitados para una carrera universitaria, mas bien solo una carrera técnica, y justamente es ahí donde se necesita gente mas capacitada ya que en estos momentos por ejemplo ingenieros están haciéndo trabajo de técnicos y obviamente ganando menos siendo que pagó una carrera universitaria. se debería cambiar el sistema de ingreso, el estudiante ya en 2º medio debería empezar a "ganar créditos" para entrar a la U, y que el requisito para ingresar no sea solo sus notas, también su comportamiento y una entrevista personal en la U y una prueba de selección como pasa en otros países desarrollados. si es aceptado no hay pago de por medio y si es necesario el alumno que tenga escasos recursos puede ser becado con dinero, alojamiento (de la misma U) y alimentación. La u de chile está haciendo un programa en que alumnos de escasos recursos postulan desde 3º medio y van a clases en la u para así entrar a una especie de bachillerato y poder ingresar sin puntaje a estudiar. Eso creo que es lo mas justo, no creo que sea correcto hacer universidades para pobres y universidades para ricos ni discriminar por cuanto ganas.
la educacion gratis y de " calidad " es para todos ? o solo para algunos ? segun yo tiene que ser para todos! xD
