Te gustaria que los ricos estudiaran gratis?

Discussion in 'Debates' started by @RealLibertario, Sep 28, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    37/41

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    los ricos aunque paguen , para ellos es tan poco que es lo mismo que sea gratuito o no para ellos , ademas que son el minimo , los que son mayoria en este pais son los pobres , y la idea es ayudar a la mayoria , no a la minoria , a los ricos siempre se les ayuda con todas las leyes actuales , estan forrados gracias a todas las leyes vijentes que redacto jaime guzman , por eso estamos con la desigualdad que ahora es demaciada.
    en resumen SI LOS RICOS ESTUDIAN GRATIS POR CAMBIAR LA EDUCACION PARA EL POBRE , DA LO MISMO , AUNQUE PAGUEN HOY EN DIA , PARA ELLOS ES UNA LIMOSNA , NO ASI PARA EL POBRE.
    SALUDOS..
     
  2. rbLL

    rbLL Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Sep 11, 2007
    Messages:
    45
    Likes Received:
    0
    Tema culiao con poco fundamento!
     
  3. Gonloco

    Gonloco Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Feb 25, 2012
    Messages:
    445
    Likes Received:
    1
    quieres igualdad y no les quieres dar educacion gratis a los ricos??? claros seria estupido o si lo quieres llamar injusto???

    igualdad perro se supone que es lo que nesecita este pais por eso educacion gratis para TODOS
     
  4. Mistake

    Mistake Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 8, 2010
    Messages:
    1,071
    Likes Received:
    3

    Desde ese momento no vale la pena leer niuna mierda mas. Que mierda de estadística amorfa es esa wn!! Matate, en serio... Se puede estar a favor o en contra... pero no opinar mierda de ese nivel.

    Si te informaras un poquito, sabrías que la cantidad de "los ricos" que pueden pagar facilmente 2 a 4 millones de pesos es un marginal. Es como que dijeras que los pacos no deberían atender a los ricos, pq ellos pueden costearse una seguridad privada.
     
  5. pablogs23

    pablogs23 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Oct 18, 2011
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    1. el wn que creó el tema es infiltrado del gobierno xd.
    2. Lo hicieron mierda por weon
    3. lo mas importante que quiero recalcar, que ya alguien lo dijo antes, no existe la educación GRATUITA, pagamos impuestos hasta por el papel que usamos pa limpiarnos el culo, LA EDUCACION, LA SALUD, LA SEGURIDAD, es lo mínimo que deviesemos recibir del gobierno, ya que el gobierno se sostiene gracias a la plata de todos nosotros La EDUCACION ES UN DERECHO PARA TODOS.
     
    #77 pablogs23, Sep 28, 2012
    Last edited: Sep 28, 2012
  6. babypene

    babypene Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Sep 3, 2012
    Messages:
    552
    Likes Received:
    97
    jajajajajaj

    la logica aweonaa del q creo el tema

    supongamos q los datos son verdaderos, entonces se deduce q los mas ricos estudiarian ahi porq tienen mejor educacion, si la educacion fuese gratuita y de calidad, habria mayor numero de personas del estrato bajo que podria entrar a la educacion superior, por lo tanto tu teoria se va a la chucha.

    tenis q contar a los q les alcanza pa entrar a la u y no pueden porq no tienen plata

    el weon aweonao el q creo el tema

    vale callampa tu wea, lo unico q busca es separar a la gente, no me sorprenderia q fueras un juventud udi o algun bicho raro de ese estilo

    chupa el pene
     
  7. daniesoto

    daniesoto Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Jun 8, 2010
    Messages:
    59
    Likes Received:
    0
    Respecto de tu respuesta no hay que tener mayor capacidad de analisis para darse cuenta que los mejores puntajes son de las ues del consejo de rectores, y que el promedio de puntaje de colegios u liceos municipales no pasan los 500 puntos, es cosa de mirar el grafico.[​IMG]
     
  8. notecreo

    notecreo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 28, 2011
    Messages:
    3,309
    Likes Received:
    7
    la educacion debe ser gratuita para todos ¿tan dificil es de entender? pero claro, el individualismo chileno nunca podrá asimilar esto....

    otra cosa, sea gratis o no, los ricos siempre podran mandar a sus hijos a la u, para los pobres no es la misma situacion
     
  9. notecreo

    notecreo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 28, 2011
    Messages:
    3,309
    Likes Received:
    7
    kjajkajkajk iba a "decir" algo similar, pero vi esto y me dio pena escribir eso jkaajkjkajka
     
  10. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Nov 29, 2006
    Messages:
    6,007
    Likes Received:
    6
    no vale la pena argumentar esta caga de tema, vayan a leer a friedman wnes, el es la luz, xD.
     
  11. makox_

    makox_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Oct 1, 2011
    Messages:
    198
    Likes Received:
    0
    = los wones con plata es bien poco lo que les importa el movimiento estudiantil.....
    si no se acuerdan que eran los que mas reclamaban por entrar a clases... xd

    pero puta, ley pareja no es dura

    PD: hay mucha gente con dinero en chile no sean wones ;)
    PD2: y ahora le chupan el pico a los que llamaban "FACHOS" ? jajaj me hacer tanto reir... no se acuerdan que pasaban peliando jajajajajaj
     
    #83 makox_, Sep 29, 2012
    Last edited: Sep 29, 2012
  12. Levtraru

    Levtraru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 17, 2008
    Messages:
    4,191
    Likes Received:
    10
    En realidad hay un error de interpretacion mas que nada ya que en Chile no hay tantos ricos.

    En realidad es que el 70% de los que estudian en las Ues del Consejo de Rectores si podrian pagar sus carreras. Y esto se debe a que estudiaron muchos de ellos en colegios privados ( 3° - 4° quintil) o colegios particulares subvencionados (2° - 3° quintil, en 2° quintil padres preocupados de la educacion de sus hijos) y por lo tanto estaban mejor preparados para dar la PSU.
     
Thread Status:
Not open for further replies.