si es necesario para que la educacion publica sea tan buena como la del 1% que tiene el poder adquisitivo mas importante en chile, DIGO Sí
No me gusta la idea de gratuidad total, lo mejor es arancel diferenciado.... asi como existe el fondo solidario que te da 60% 80% del arancel (debe ser con el total no referencial) lo ideal es que eso quede como beca y no lo pagues. La gente que no tiene problemas para pagar unos 3 palos al año tiene que pagar si o si.
lo que plantea este compadre es de una esencia totalmente antidemocratica, ahora toda esta disyuntiva tiene una solucion facil (no al problema de la educacion, sino a las desigualdades y el favorecimiento a la clase "pudiente" de nuestro pais) corta, estatizacion de las universidades privadas!
Pero si los ricos no pagan impuestos, estan colgados a la electricidad, que estudien gratis me da lo mismo. Tema FACHO, defiendan nomas la mafia de la educacion.
No de todas. Pero por ahí es la cosa. Propongo que el pago a los dignos, honestos y maravillosos dueños de esas fábricas; sea mediante bonos de la tesorería. Y Pagaderos a 25 o 35 años.-
Ufff si defender a la mafia de la Educacion es ser FACHO, entonces Chile es el pais al reves: - Los 12 ministros de Educacion de los gobiernos de la Concertacion (y muchos de sus lideres y politicos) son ahora EMPRESARIOS DE LA EDUCACION, entonces la Concertacion es FACHO. - Varios dirigentes del Partido Comunista son EMPRESARIOS DE LA EDUCACION, entonces el PC es FACHO. En las U del Consejo de Rectores los estudiantes provienen en un 70% de Colegios Privados y Privados Subvencionados, el 30% restante de Colegios Publicos. En las Ues privadas estudian quienes no lograron un puntaje minimo para entrar a alguna U del Consejo de Rectores y la mayoria de estos alumnos provienen de los 2 quintiles mas bajos. Asi que una educacion gratis seria financiar los estudios a quienes en forma relajada o con un pequeño esfuerzo podrian pagar el arancel. Ademas que tal o cual cosa sea gratis seria una botadura de plata mientras no se arregle lo que realmente esta mal en Chile: La educacion informal de los niños y jovenes, y esta se da en un solo lugar, EL SENO FAMILIAR. Yo siempre digo NO SE SACA NADA CON ENSEÑARLE A UN NIÑO A COMER CON CUCHILLO Y TENEDOR SI EN SU CASA COMEN CON LA MANO, porque lo que hacen en su casa es lo que al final le quedara y marcara que tipo de niño sera hoy y que tió de adulto sera mañana. Y esta MALA EDUCACION no es propiedad de los estractos mas bajos sino que es transversal, se le acostumbro a muchos chilenos vivir de la sinverguensura, de la prepotencia, del aprovechamiento, del cagarse al otro, y un largo etc. Todo esto... HERENCIA DE LA CONCERTACION Y SUS ALIADOS.
Mas que Educacion gratis yo haria cambios, tales como: - Bajar los aranceles a un valor mas real y justo. - Bajar los intereses. - Aumentar becas, en especial dividir todas las becas en medias becas. - Asignar cupos por quintil y asi todos tener la misma posiblidad de estudiar. - Crear cupos a nivel nacional en cada carrera de acuerdo a la real disponiblidad de puestos de trabajo.
en chile los ricos son todo el weonaje q este de clase media pa arriba y sin distinciones por lo qes una brecha muytamplia y homogenea como para hacer distinciones, teniendo en cuenta q los q en verdad tienen plata son un porcentaje muy bajo. No es por defender pero efectivamente hay gente con plata q estudia gratis sin embargo desde el punto de vista academico lo tienen merecido ya q la inversion q hicieron sus viejos de pagar un buen colegio la mayoria de las veces da frutos y es algo q se tiene q premiar si es q un wn sale de un colegio de alta exigencia y con un exelente promedio sele tienen q dar beneficios para q progrese aun mas academicamente. El problema radica en q la mentalidad de superacion y conseguir el exito con esfuerzo es algo q muy pocos tienen y q segun mi perspectiva y forma de ver las cosas debiera inculcartela el colegio y no solo pasarte las cagas de materia sino q ademas te genere esa hambre de mas , algo q tienen muy claro los buenos colegios privados.
en todo caso hay un par de ricos en el pais asi que todo igual para todos, aunque hay ricos tan tontos como pobres, asi que con eso se equilibra.
El problema es que la educación gratuita no está relacionado con temas económicos, como muchos creen. El tema es social. El efecto social que produce tener una educación gratuita va favoreciendo el desarrollo de los individuos. Por ese lado, sí es necesario que todo cabro sea rico o pobre tenga eacceso a la educación gratuita.
Y si no como diferenciariamos a los ricos de los no ricos? una persona que gane 2 palos en el norte es lo mismo que la que gana 2 palos en el sur? una familia de 5 con sueldo de 1 palo es lo mismo que una familia de 8 con sueldo de un palo? el sistema de quintiles es mas rancio que piñera.
