Esto suena mas convincente que toda la mierda pasa a chauvinismo despotricada hasta el momento. Por ahí va el argumento que impide que esto se concrete. Geo economia y geo politicaaa
sta weá deberia estra por encima de los colores politicos, se trata de los intereses supremos de la nación, la economía pude variar, las ideas politicas tmbn. Pero laintegridad territorial es el tema mas serio de un país. Tenemos un paraíso para formar un gran país con 750 mil km cuadrados, islas en oceania, derechos antarticos, 3 millones de mar exclusivo.... Corea sueña con tener el 20% de lo que tenemos nosotros.
Ya pero te apurai que los necesito ahora (tengo hambre) No se trata de integracion. Se trata de que Chile fue el pais agresor, sumado a la excusa que se dio para legitimar eso, y aceptar que se debata sobre esto, de ahi se vera si es justo o no. Tambien se puede hacer un caje de buena voluntad pero por una buena oferta, si es que el debate resulta a favor de Chile. Ademas, esa zona es horrible y economicamente no importante (Region de Arica y Parinacota)
Me tiene chato este weon, le pasa tirano mierda a Chile, siendo que pr culpa de ellos mismo y los peruanos no tienenmar, que tanto webean con peru... que le pidan mar a ellos entonces.
Para los 200.000 ariqueños es importante, asi como para los iquiqueños, que si mueven gran parte de la economia dle país, un canj puede ser.pero la oferta tienen q venir de Bolivia y no al revez, y obviamente debe compensar muy bn a Chile. Pero regalar, eso si seria ridiculo.
Ud entendio lo que escribi o es weon? 1.- No he dicho que bolivia sea pobre 2.- No he dicho que no pueda reclamar 3.- Si entendio el mje, dice que existen prioridades dentro del pais mas importantes que lo que se dedica a publicar cada vez que puede este caballero, que son mensajes muy populistas
Solo la Araucanía es del tamaño de Bélgica, solo la región de los lagos del tamaño de corea del sur... cuando Chile cruce el umbral de los 30 millones de hab. como para tener un mercado interno importante, ni el polvo nos van a ver. Asi que por CHile a reproducirse como conejos.
Otro tema de mierda del poto colorado de Martillo_Rojo, como los moderadores pueden permitirle abrir tantos temas de mierda jajaja... El no respetar un tratado es ser PELIGROSO. El tratar a un pais vecino de republiqueta es ser PELIGROSO. El amenazar con una guerra si un fallo le es adverso es ser PELIGROSO. Hacerse respetar educadamente no es para nada ser PELIGROSO. Y Evo en algo tienen razon, los tratados pueden cambiarse si hay voluntad entre las partes, pero la voluntad se crea con confianza y respeto entre las partes y esta confianza y respeto se contruye, se trabaja y es justamente lo que en 107 años no ha hecho Bolivia sino todo lo contrario: - Donde puede nos trata mal. - Inculca en sus estudiantes que somos ladrones, asesinos, violadores y usurpadores, etc. - En todo foro donde participe Bolivia y Chile nos deja mal y se poner a reclamar y llorar por lo que segun ellos le quitamos. Una cosa es pedir algo que no es tuyo y otra muy diferente es EXIGIR eso. Ademas esto JAMAS pasaria en Chile, a los horas el municipio lo hubiese hecho pintar: Asi que MAR PARA BOLIVIA NUNCA... Y quienes no le gusta el pais es bien facil lo que pueden hacer.... Yo JAMAS me quedo donde no me quieren o donde no me siento comodo... Eso es tener dignidad, algo que por lo que veo muchos no conocen jajaja...
1.- No lo dijiste tu, lo dije yo. 2.- Es que no se entiende tu tesis. Y que? Que quieres decir, legitimar o no el reclamo boliviano o llorar y quejarse sin fundamentos? Supuse lo primero, lo que no vale como argumento. 3.- Entonces aprende a escribir.
