09/10/2012 la "u" apelará para contar con rodríguez en el superclásico

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by UNDERTAKER1480, Oct 9, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 4
  1. UNDERTAKER1480

    UNDERTAKER1480 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Sep 17, 2012
    Messages:
    25
    Likes Received:
    0
    Azules harán gestiones en el tribunal de disciplina para borrar la tarjeta amarilla que recibió el argentino en Antofagasta.

    [​IMG]

    Como a estas alturas Universidad de Chile parece más un hospital que un equipo de fútbol, las ausencias le pesan más a Jorge Sampaoli de cara al superclásico ante Colo Colo.

    Este es el caso de Matías Rodríguez. El argentino recibió su quinta tarjeta amarilla en la mocha frente a Antofagasta por una falta sobre Patricio Jerez, la cual lo dejó automáticamente suspendido del encuentro ante los albos.

    Para ello los abogados de los universitarios ya están trabajando en el material que presentarán en la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP y en el que se incluye material audiovisual que mostraría que Rodríguez no le pegó al pelotero antofagastino.

    En esa onda, el único androide azul que no llegaría al partido frente al Cacique sería Eugenio Mena, afectado de un desgarro miofascial en el bíceps femoral de la pierna izquierda.

    lacuarta.cl
     
    #1 UNDERTAKER1480, Oct 9, 2012
    Last edited: Oct 9, 2012
  2. Ibra

    Ibra Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 19, 2009
    Messages:
    38,709
    Likes Received:
    11
    ojala se puede tener a matias para el clasico.
     
    #2 Ibra, Oct 9, 2012
  3. Majunia

    Majunia Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    May 18, 2012
    Messages:
    438
    Likes Received:
    0
    cualquier lesionados en la U
     
    #3 Majunia, Oct 9, 2012
  4. eliosSF

    eliosSF Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Apr 14, 2009
    Messages:
    17,329
    Likes Received:
    3
    Care rajas nomas el clasico pasado x play offs expulsaron a la estrella del equipo el weon que se echaba el equipo al hombro que era PAREDES y nadie dijo nada, con paredes el partido de vuelta se ganaba,,

    pero bueno si esque pueden levantarle el castigo ojala se haga asi hacen mas collera porque con el equipo Z no les alcanzara :lol: :lol:
     
    #4 eliosSF, Oct 9, 2012
  5. Kornolio

    Kornolio Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Apr 10, 2008
    Messages:
    947
    Likes Received:
    1
    Me da paja que haya tanto lesionado en la U, no será un buen clásico de esa manera.
     
    #5 Kornolio, Oct 9, 2012
  6. izzkon//

    izzkon// Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Feb 25, 2010
    Messages:
    55,139
    Likes Received:
    1
    mejor para nosotros !
     
    #6 izzkon//, Oct 9, 2012
  7. Kovacs

    Kovacs Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    May 22, 2011
    Messages:
    59,880
    Likes Received:
    8
    escribiste mal la U, es con mayuscula wn.
    ojala este matias para masacrar las indias.
     
    #7 Kovacs, Oct 9, 2012
  8. elwaalopohermano:)

    elwaalopohermano:) Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Dec 16, 2009
    Messages:
    7,741
    Likes Received:
    6
    yaaa..... capacito que le saquen la amarilla por ser el equipo moda
     
    #8 elwaalopohermano:), Oct 9, 2012
  9. elyoker

    elyoker Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Dec 15, 2008
    Messages:
    933
    Likes Received:
    2
    No veo la relación de las situaciones, además creando situaciones ficticias. Chancho en misa no más.

    En todo caso nica le levantan la suspensión a Rodriguez, porque la falta existió y ahi cuenta el criterio del árbitro solamente. Pero imagino que nada se pierde si apelan.
     
    #9 elyoker, Oct 9, 2012
  10. cojinois2007

    cojinois2007 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 23, 2008
    Messages:
    1,877
    Likes Received:
    23
    Un care raja, hablando de cara de rajismo.

    1.- Paredes la falta era minimo para amarilla, ni siquiera B&N estaba discutiendo la falta sino la sanciòn, apelaron porque ellos creian que era amarilla, al final apelaron y no resulto.

    2.- La amarilla de Rodriguez fue de una falta media dudosa, a lo cual Azul Azul tb apelara.

    Compadre guagua que no llora no mama
     
    #10 cojinois2007, Oct 9, 2012
  11. PICHO1

    PICHO1 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 13, 2009
    Messages:
    4,812
    Likes Received:
    6
    Escribe Universidad de chile, no la "u", y menos en minuscula.
    Aguante el Bulla, mañana presente por la Copa Chile.


    saludos pelmazo.
     
    #11 PICHO1, Oct 9, 2012
  12. Javier Torres C

    Javier Torres C Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Feb 8, 2008
    Messages:
    128
    Likes Received:
    0
    le van a quitar la amarilla a la maraca esa y va a poder jugar , en todo caso mejor que esten todos y asi no tengan chivas si pierden el calsico.
     
    #12 Javier Torres C, Oct 9, 2012
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 4
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.