Prácticamente la mayoría de los chilenos viven en chozas, es una recalcitrante declaración.

Next 25, tienes toda la razón.Lo que a mí me da más rabia es que de adrede se ha construido de esa manera, haciendo de Chile un país bastante feo o poco atractivo en términos de desarrollo arquitectónico y, mucho menos, con un buen standard de vida. Los arquitectos chilenos tienen muy poco compromiso con su país, pues su norte es el lucro. En otros países, si bien existen empresarios y disvalores como la codicia y avaricia, podemos encontrar propuestas de desarrollo urbano, creativas -en algunos- y en otros clásicos, pero aceptables. De hecho, otros defensores de la religión del mercado han promovido el capitalismo a través de la movilización de sus ciudadanos con la compra de casas y deptos, teniendo en promedio unas tres a cuatro propiedades durante la vida de cada uno de ellos. Demás está decir que deben de ser de buena calidad para que puedan pasar de mano en mano, pues el negocio está en sus muchas transferencias y no en una única venta. Ahora bien, desde la otra vereda, o sea, de aquellas políticas que promueven el bienestar social, también les es conveniente entregar casas o deptos que mejoren la calidad de vida de sus moradores, pues los hacinamientos son contrarios a una buena salud pública(promiscuidad, violaciones,agentes patógenos,etc) a tener ciudadanos estudiosos (poco se puede concentrar una persona con el ruido de los demás) , a la seguridad ciudadana (menos gente obligada a permanecer en la calle por razones de espacio), etc. Una buena vivienda ayuda no sólo a sus moradores, sino también a sus vecinos y a la sociedad. Lamentablemente, por un asunto de imponer un modelo económico distorsionado, tanto la derecha como los concertados, han implementado políticas habitacionales contrarias a estos preceptos, favoreciendo a determinados grupos económicos y condenando a todo Chile a vivir mal por varias generaciones.

Saludos.-

 

Es que ese es el problema Diego, que muchos confunden nacionalismo con Derecha. Conosco comunistas que son unos verdaderos vendepatria (lameculos de nuestros vecinos) y otros que son mas chilenos que yo. Asi tambien hay gente de derecha que les importa un carajo vender su pais con tal de ganar ellos y otros que aman y defienden esta tierra a mas no poder.

Segun "los entendidos y sabios" el comunista es ateo, entonces porque hay comunistas que profesan una religion, los de derecha son creyentes, entonces porque hay derechistas ateos?.

El asunto es que la gente encasilla a tal cual doctrina en tal o cual lado y muchas veces no es tan asi.

El nacionalismo es una corriente transversal que abarca todo el esptectro politico, social y religioso.

Te ponde un ejemplo, hay izquierdistas que pregonan que por "hermandad" le entregemos todos a nuestros vecinos, y hay otros izquierdistas que pregonan que ni cagando le entregemos un milimetro de tierra ni una gota de mar. En la derecha pasa lo mismo. En ambos lados encuentras "integracionistas" (vendepatrias para mi) y tambien encuentras "nacionalistas".

Entonces el nacionalismo es de Derecha o Izquierda?.

El asunto que la mayoria de la elite de Izquierda es "integracionista", pero la masa no lo es en su mayoria.

 

El Comunismo en Chile históricamente ha sido de corte nacionalista, es cosa de ver cómo andan con banderitas chilenas y cantan el himno, los espacios simbólicos de construcción de identidad ellos los tienen muy integrados, la cosa latinoamericanista-integracionista es bastante reciente en esos círculos (durante la UP no existió ese tipo de ideas, pero todos los partidos eran americanistas y hablaban de comunidad latinoamericana, eso es un hecho es cosa de revisar los documentos). Pero a lo que voy, el marxismo cuando apela a la libre determinación de los pueblos se hace nacionalista y eso hasta hoy ocurre.

Ahora, qué es lo que llamamos derecha? La derecha clásica que ya no existe en efecto era nacionalista, no sólo en el discurso en cambio la derecha neoliberal es sólo nacionalista cuando tiene que decir que Chile es grande y debe tener buenas FFAA pero no entienden los sectores productivos como algo que deba ser nacional pues precisamente esa ideología no cree en ello, cree en los capitales transnacionales (es cosa de ver cómo les entra el susto cuando un empresario de afuera dice que Chile se hace hostil para la inversión extranjera, por mucho que sea un bluff los tipos se la creen y les entra el cuco).

Pero a lo que iba, el decir "soy nacionalista" a modo de salir de la definición izquierda-derecha es ridículo porque como dices, es transversal. Al momento en que ese naconalismo pretende separarse ya estamos hablando de fascismo.

Ojo que Levtraru no habla de nacionalsocialismo.

No es lo mismo ser fasicsta, nacionalista o nacionalsocialista.