[4-11-12] Sampaoli recalcó la actitud del equipo: “Hubo un sólo equipo que fue a buscar el partido"

la u fue dominador de la pelota, y el negocio de la catolica era llegar de contra (como lo estan haciendo todos los equipos con la u por que no le importa quedar mano a mano), la catolica llego harto igual, pero sampaoli tiene razon la u salio a buscar el partido desde el arranque la catolica apuras contras, pelotazos o esperando el error de la u
cada cual con su metodo de juego

 

A la U le pesa un goleador como Vargas o Canales, x eso no remata los partidos, en general el partido fue parejo pero con una leve tendencia a la U... ahora hace rato que Sampaoli se puso llorón nose pk, espero que cambie esa actitud pk es un excelente dt.

 

Increíble como Sampaoli o Herrera alborotan a varias de acá.

 

ese compadre vio otro partido, si buscaron solo ellos la figura debio ser toselli....

 

la sobervia de estos ekipillos pasados a caca

 

Que poca autocrítica tiene este personaje.

 

ya nadie le está creyendo a la u. y menos a este viejo reculiao weno pal show.

 

pelao maricon. como ya todos se estan dando cuenta de q el equipo ERA el bueno, y no el entrenador, el weon ahora se dedica a hacer pantalla pa llamar la atencion.

esta cagao el weon, ya no le keda mas q terminar la temporada y te apuesto q el wn se va a ir cagando.

 

creo q estamos claro q la uc no esta preparada pa salir a buscarte un partido a puro ataque y frontal es mas seria una estupidez jugar de esa manera con el poco finiquito q tenemos por lo q por logica buscas una alternativa q sea mas fiable y la uc esta vez fue lo q hizo ya q desde mi punto de vista y exeptuando el palo del segundo tiempo q casi se le paso a toselli las llegadas mas peligrosas las tuvo la cato y garces qliao tapo todas las q con la cato se le pasaron

 

este wn esta loco por algo salio mejor jugador del partido el arquero de las madres

 

No lo creo asi. En el primer tiempo, la Catolica propuso el partido y se llevo varias oportunidades de ponerse en ventaja. En el segundo tiempo, la U domino, y la UC salio al contragolpe y se pudo poner en ventaja en un par de ocasiones mas. Por tanto, no encuentro razon para arrogarse el hecho de pensar en que un equipo fue superior a otro. Y en este sentido, lo que dice Sampaoli no es bueno. Es mentira.

Ahora, el planteamiento tactico de la U es siempre proponer, de eso no hay duda, y eso es muy destacable de Sampaoli, sobretodo para el espectaculo. Pero al parecer no se esta dando cuenta de que ya le estan tomando la mano y no tiene mayores alternativas tacticas como para reaccionar. Siempre podra proponer el partido, pero es evidente de que ya no esta ganando.

Lo que calienta es que siempre quiere hacer saber que la U siempre es superior. Segun las declaraciones que da, ha sido superior en cada partido que pierde, y si no te has dado cuenta, ya son varios los partidos IMPORTANTES y DEFINITORIOS en que han sido superados y la reaccion de Sampaoli es siempre minimizar el triunfo rival.

En fin, uds como hinchas de la U deben estar a muerte con el pelaito este que, si bien es cierto, les ha hecho ganar lo que nunca en su historia han ganado. Pero si no se dan cuenta de que estan cayendo en una instancia en que, si no se reinventan, le podra pesar a futuro. Y eso sera a pesar de creer que siempre es "superior". Se estan engañando uds mismos y no estan exigiendo a este pelao los resultados que la U necesita.

Ademas, uds tambien se han alborotado en algunas declaraciones de los otros equipos contra la U. Asi que deja la arrogancia... con respeto te lo digo.

Esta opinion es independiente de reconocer que la U es serio candidato al titulo. Es solo para debatir de futbol, estimado. Con las camisetas afuera.

 

Sampaoli buen entrenador, pésimo ojo para los refuerzos. La falta de gol es culpa exclusivamente de el, el armo el plantel, el lo entrena.