Tras la teleton se esconde una farsa con tinte solidario para satisfacer el neoliberalismo

mientras los judios hacen cagar a palestina en el medio oriente, aca un judio mafioso junto con la grandes empresas vacas gordas se roban la plata de los chilenos..
Ademas.. ¿qué ocurrió con los fondos que se recuadaron en la "teletón del terremoto 2010"?? nunca se dió a conocer NADA en cuanto al uso de ese dinero..

No más teletón!

 

Lo que dije es que un libro fiable posee información fiable, o sea, comprobable o al menos que posea una buena fuente primaria de información.

Si nos ponemos a desconfiar excesivamente como lo plantean tus preguntas, no se puede "creer" en nada, lo cual para personas como por ejemplo, los conspiranoicos (Martillo_Rojo) las fuentes dudosas pasan a ser más importantes según su torcida lógica o aun peor, descartan las fuentes oficiales porque según ellos todo está manipulado.

Obviamente no se puede creer en nada ciegamente, pero sí se puede desconfiar de primera en fuentes dudosas, como blogs de personas que dicen ser lo que no son o de libros que escriben chantas, etc.

Yo no he afirmado que La Teletón es una blanca paloma, sino que estoy partiendo de la base que es una blanca paloma y quien diga que es una farsa o una estafa que lo pruebe. Si yo partiera del supuesto que es una farsa, tendría partir yo demostrando que lo es y desde allí seguir sosteniendo mi afirmación con evidencia. Y el que sea cuestionable el actuar de las empresas, el Estado y que todos ganen, no la convierte en una farsa o una estafa como han planteado algunos, es entonces que a ellos les he pedido evidencia, pero en el caso del amigo publicista, sólo se basa en la mala que le tiene al cabezón y lo mucho que detesta a las empresas ¡Vaya argumento!

De momento y en este tema, se han hecho varias menciones de que esto es responsabilidad del Estado, pero sólo un usuario mencionó algo, pero lo que indica es por lo menos interpretable. Otro dijo algo de un tratado internacional, pero nada más allá de eso. Si bien es algo, no me parece suficiente como para tener certeza que esta sea su labor.

Cuando una persona dona dinero no lo pierde, lo regala. No te confundas.

¿Emociones pueblerinas?

Gracias Mohamed_EMC/Martillo_Rojo por tu verborrea la cual es siempre sobra.

 

Esto escribiste, textualmente, respondiéndome en página 14 de este tema. A saber:
"Puta wn, excelente porque por fin responden la pregunta y si bien tienen razón, el Estado chileno no está haciendo esto o bien, no del todo. Desconozco si existe alguna entidad estatal que le asegure una vida plena a los niños discapacitados. Quizá puedas indicarme algo.

De ser así, es "preocupante" que el Estado no esté cumpliendo con esta obligación, por lo que ¿qué se puede hacer al respecto? Porque estamos hablando de un tratado internacional el cual no está en nuestra constitución según entiendo."
Partiste Afirmando que el estado no tiene obligaciones para con los discapacitados. Eso es tu postura ideológica.
En mi posteo que citaste, explico claramente el valor, rango y jerarquía constitucional de los tratados que mencioné. Ergo, norma constitucional; ya supra, ya intra. Eso es otro debate.
Tiraste el anzuelo haciendo una pregunta retórica: ¿Qué se puede hacer al respecto?, las razones están planteadas por varios usuarios. Y te hacís el gil, sabís la respuesta: Participación política de base popular.
¿cuál es el fundamento, razón, argumento por el que el estado no tiene que hacerse cargo de sus obligaciones, universalmente reconocidas como fundantes de su propia existencia? te toca argumentar. Te toca tu parte de la carga de la prueba.
Te señalé la institución de La Carga Dinámica de la Prueba. Te haces el wn a la hora de debatir, sólo te paras en la negación de un hecho controvertido. Y los demás tendríamos que responderte y probar las weás que se te ocurran.
Eliges qué responder arbitrariamente. Tuerces el debate a tu antojo.
Ahí está tu pifia pa debatir.
Salute.-
P.S., hasta aquí quedó este intercambio, por mi parte.

 

Bueno... es lo mismo que he estado diciendo, no?

 

Tengo una duda... ¿algunos de ustedes dicen que el Estado debiera hacerse cargo de la teletón? ¿O que debiera cumplir las funciones de la teletón?. Estoy un poco confundido... si se refieren a lo primero... es una tontera... si se refieren a lo segundo... tienen razón.

 

hablemos un poco, la campaña de la teleton comienza en forma silenciosa unos 6 meses antes, imaginemos que un productor de arroz pone en un super su producto y este debe pagar por el espacio que ocupa en el super, el paquete de arroz vale 700 entonces el costo bruto del productor es de 350 descontando el pago de todos los factores hasta el producto final su ganancia sera de 150 ,el super gana 350 bruto , descontando sueldos proveedores etc etc su ganancia neta es de 200 , aporta 50 a la teleton, pero resulta que tu compraste un paquete de arroz al mes y en total fueron 6 es decir tu aportaste con 300 a la teleton y mas encima luego te piden un aporte al banco de chile y su famoso gingle , y aportas con esfuerzo otros 100, en total estas aportando 400 a la teleton, y a eso agregale que ganas el sueldo minimo, que tienes deudas hasta el cogote que no tienes ningun beneficio tributario o de otra indole, y nadie te hace propaganda, mientras a las empresas la publicidad es gratis, se les hace rebaja tributaria y eso, y la gente aplaude las sumas millonarias de las empresas y creen en una solidaridad falsa, nunca se han preguntado porque la teleton no se hace en abril o julio , siempre a fin de año ? saludos a reflexionar

 

no veo las 33 horas de amor ... muy buen debate tienen cabros, creo ke el estado es el ke debe hacer las funciones de la teleton ..kon las platas de las afp's ke no kieren soltar nunca , aparte de mejorar un monton de cosas mas y hacer el puente del chacao

 

No entiendo cómo llegaste a lo primero. Deberías ser lo suficientemente capaz para presumir que alguien que argumenta a favor de que el Estado se haga cargo de ciertas obligaciones sociales, bajo fundamentos dificilmente refutables, lleve a concebir la idea de que el Estado tome dominio de la institución -teletón- con el fin de darle continuidad a la misma.
Hemos dado base a una discusión ideológica. Las maniobras técnicas y prácticas no tienen cabida acá.
Técnicamente no hay justificación para que el Estado, bajo el ordenamiento jurídico, pueda expropiar dicha institución, bajo la lógica de que es el mismo que podría hacerse cargo de ello (la obligación de...). Es el problema del ordenamiento actual, lo privado y lo público conviven paralalemente, y normalmente ambos cumplen unas mismas funciones. Salud, educación...

 

yo creo que en teoría lo correcto es que el estado se haga cargo, pero en lo práctico no le dejaría esa responsabilidad al incompetente estado chileno, al menos por el momento... ¿se imaginan un cagazo como el transantiago en la teletón? sería terrible... pobres niños TT

 

porque no hay teleton para los niños con leucemia, con los miles de sindromes que existen, para cualquier discapacidad, acaso el negocio de las protesis y otros es muy rentable , mas que cualquier otra enfermedad ? una teleton a coaniquem por ej u otras, saludos