Perú pide a la Corte de La Haya una "solución equitativa"

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por BenitoKamelo, 3 Dic 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. euslaquio

    euslaquio Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1.659
    Me Gusta recibidos:
    95
    le haria bien una batalla al pais, resurgiria el patriotismo sin duda, hayq ue ver los pros y contras,
     
  2. zombiexhunter

    zombiexhunter Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 Nov 2010
    Mensajes:
    3.442
    Me Gusta recibidos:
    7
    pico pa Chile, Perú y pa' too el mundo manga de aweonaos!
     
  3. sirmagus

    sirmagus Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    1.767
    Me Gusta recibidos:
    33
    yo creo que estamos complicados.... ya que he visto otros casos fallados por la haya y siempre dan una solucion salomonica, mas aun cuando no existe un tratado de limites explicito, o sea lo de los 50 dice acuerdo de pesca y weas y se menciona vagamente el limite.... pero no existe ningun documento que se llame "acuerdo oficial de limites marinos entre peru y chile"

    y piñera dice que va a respetar el fallo, aun cuando no sea bueno para nosotros.... y claro, aca pesa demasiado el aspecto economico... ningun pais va a querer negociar con otro que rompe tratados o acuerdos.... eso perjudica enormemente a los grandes empresarios, y tanto la alianza como la concertacion tienen muchos intereses involucrados
     
  4. AnnGeloo

    AnnGeloo Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    131
    Me Gusta recibidos:
    0
    La huea que sea equitativa para las dos partes y punto,creo que Arica ahora esta llevando mas parte de la que "corresponderia" moralmente ,equitativamente...
     
  5. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    16.448
    Me Gusta recibidos:
    9.369

    O sea, si el acuerdo vigente delimita zonas de pesca y se mantiene vigente, angelini podrá seguir pescando a menos que los perucas invaliden ese tratado, que es un tratado independiente y anterior a un eventual fallo a favor de peru en la haya. ¿y si los perucas ganan territorio y luego quieren modificar el tratado del año 50? ¿ ahí nos agarramos a coscachos??
     
  6. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    Yo me meto en la raja un fallo adverso, para que cresta se han gastado tanta plata en aviones....por las puras ?
     
  7. Nemeee

    Nemeee Usuario Casual nvl. 2
    86/163

    Registrado:
    16 Mar 2010
    Mensajes:
    5.377
    Me Gusta recibidos:
    0
    peruanos tontos, nunca seran superiores a nosotros C:
     
  8. jopo31

    jopo31 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    6 Abr 2010
    Mensajes:
    1.507
    Me Gusta recibidos:
    33
    de haber un fallo adverso a Chile, será la guinda de la torta para Piñera y su Gobierno.

    por el bien del pueblo Chileno NO CEDER NI UN METRO.

    si ahora aguantamos la puntita, después hay que aguantarla toda.
     
  9. JAEGER

    JAEGER Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    712/812

    Registrado:
    9 Ene 2009
    Mensajes:
    119.845
    Me Gusta recibidos:
    92
    Claro como el y su gobierno aceptó irse a una corte internacional justo antes de terminar su gobierno y dejarselo al próximo presidente...

    :plaf:


    Acá la culpable es la chancha de mierda de bachellet que se pegó buenos cagazos en su gobierno de principio a fin literalmente hablando.

    En cuanto al fallo en si y a los peruchos, ningún milímetro de tierra y gota de agua, primero van por el mar, luego Arica, después los cholivianos a llevarnos a corte internacional porque sabrán que que podríamos perder y luego argentina por el sur... hace rato que estos vecinitos de mierda nos están viendo las weas.
     
  10. jopo31

    jopo31 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    6 Abr 2010
    Mensajes:
    1.507
    Me Gusta recibidos:
    33


    Chile es miembro desde 1945 y desde esa fecha admite a la corte internacional, No desde el gobierno de Bachelet, lamentablemente a fines de su gobierno es presentada esta demanda por parte de Perú.

    pero es hoy, el gobierno que nos representa el que tiene la responsabilidad de hacer una defensa ante la demanda peruana, por lo tanto toda la responsabilidad cae en Piñera y su gobierno.

    es por eso que creo que con lo yeta que es piñera perdamos ante la demanda peruana.

    si te fijas en este video piñera ya es objeto de burla internacional y eso es lamentable para Chile.

     
    #34 jopo31, 4 Dic 2012
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  11. Tilako

    Tilako Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    16 Ene 2011
    Mensajes:
    1.537
    Me Gusta recibidos:
    37
    hay que comenzar a moverse al norte!
     
  12. devil

    devil Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    335
    Me Gusta recibidos:
    0
    Va a quedar la kga... tengo un amigo que es comando en iquique.. y tienen la orden de no ceder ni un metro de terreritorio..... ademas se viene preparando y modernizando hace 2 años...... lo mas probable q ns filetiemos a algunos peruanos qliaos... ya me tienen chatos..!
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas