asesinato sin justificacion de cuidador de parcela en el sur

el no dice que sean ellos en princiopio dice que no sabe quienes son y de ser los mapuches deberian darle el maximo castigo . claro ahi se callo por que deberia ser para todos el mismo castigo. pero con un poco de seso se podria deducir e interpretar sus dichos.

 

Mientras sirva para lavar la imagen de los pacos, es bueno, ¿Esa es la idea?.
La realidad es otra. La prensa, sus dueños sabemos quienes son, dirige la información: culpando, criminalizando; otra vez, a un pueblo y su forma de vida.
No sólo los terratenientes paramilitares del comando hernán trizano, sus pacos amaestrados, tiene derecho a la presunción de inocencia. Sino que todos los ciudadanos, incluso los pobres(en teoría).
Ahora bien, si vó u otro usuario de fachonet, maneja antecedentes relevantes para la investigación; los invito cordialmente a que la alleguen al ministerio público.
Lo demás es facherío.-

 

Facho = fascismo

Fascismo= doctrina u ideologia desarrollada en Italia en el periodo entreguerras y la 2 guerra mundial, proponia un estado totalitario.

Alguien ha proponido un estado totalitario? no creo

 

recuerda que el gobierno anteriormente realizo montajes metiendo presos a jovenes inocentes, a un ciudadano paquistaní, etc...... si comento eso, lo que hago yo es inducir a la gente q me lee a pensar q esto tambien es un montaje. lo mismo hizo el creador del tema. da lo mismo si pone no se si fueron delincuentes o TERRORISTAS MAPUCHES.... osea, no vengas con weas a defender una wea tan amarillista y parcial como este tema. por ultimo q ponga la cagá de noticia y despues al final haga algun comentario personal. ya q en portalnet abundan los sacos de wea q se creen estas tonteras.

 

notecreo, ctm que andai reclamando weas conchetumare jil ctm criticai tu ejercito rectm quien te defende de peruanos y argentinos rectm fallao del mate conchetumare pegate un tiro como tu lider saco wea!

 

La definición de ¿la rae? no es herramienta, interpretativa ni analítica, válida respecto de mi aserto, ¿ o si lo es?.
¿Con una maroma como esta pensai echar abajo la ineludible presunción de inocencia? la investigación, en ciernes, no es concluyente, ¿O si lo es?, Reitero: si los fachitos del portal manejan antecedentes háganlos llegar a la autoridad pertinente. Lo demás es opinión política.

 

amarillista seria comprar lo que me enseño mi profe fanatico del che (notese titulado de la upla que siempre se agarra con los pacos y el gob ) que me decia que los mapuches eran wnes flojos y que durante siglos no plantaron ni marihuana en sus tierras para aprovecharlas y vendieron y cambiaron sus tierras por copete y weas raras perdieron sus tierras por weones y cuando se dieron cuenta que valian plata comenzaron con sus reclamos por recuperar las tierras el me dice que tmbien eso es real pero no por eso le tengo que creer todo lo que un wn me diga o no ya sea aca o en la u.

 

sabes q siempre escucho eso y te puedo decir q hasta ahora no he encontrado ninguna prueba de eso. como diria un antiguo profesor, ese "hecho" es una creencia popular. aaa claro, encontre algo de esto escrito por la dictadura, pero cualquier documento o articulo escrito en dictadura no tiene validez, a no ser q sea algo cientifico.

 

ya aquí algo de información desde el pueblo mapuche....
para tener las 2 caras de la moneda.

http://hommodolars.org/web/spip.php?article4771

leanlo. saludos

 

pobre hombre, solo trabajaba en el lugar, nadie reclamara por el, pero si un paco mata a un mapuche o un encapuchado en la circunstancias que sea, se meten todas las instituciones y weones de este pais reclamando por derechos humanos, que es injusta la realidad de este pais.

 

lloron igual q kurt el ql ajajjajajajajajja