[Opinión] Royal Rumble y Road to Wrestlemania...

Lo que rescato de este royal rumble es que no hubo entradas basuras como en otros RR o bien entradas relleno, salvo la de Godfather que tiene todos mis respetos, quizás no estaba para luchar y en vez de hacer estorbo en la lucha como lo hacen la mayoría de los wrestlers antiguos, que entran hacen sus movimientos especiales, la gente los aplaude y después son eliminados.. prefirio irse eliminado a los 2 segundos y con el aplauso del publico. Entradas sorpresas solo 2 y para mi la de Jericho termino por culminar la lucha real de verdad quedo la zorra cuando entro el culiao y goldust demostro que tiene para seguir luchando..

Me quito el sobrero esta vez por que jobbers fueron pocos los que entraron en esta lucha y los que entraron fueron eliminados de una como Marella.

Y el ganador, el ganador era más que predecible y en eso si estoy de acuerdo contigo el maint event debe ser la batalla real, no sacai nada con poner un evento que se llama ROYAL RUMBLE y el evento central no es el Royal rumble.. Si la lucha de Rock con Punk hubiese ido antes abría mas insertidumbre del ganador, pero cuando entro número 30 ryback y vi los que quedaban dije y volvi a decir y lo vengo diciendo hace meses CENA GANA EL RR y así paso..

 

con respecto al royal rumble... creo que fue bueno en lo aceptable, ver a jericho, goldust, godfather fue notable.... ahora para validar lo del felipe, Goldust a parte de ser bisarro tuvo en feudo en wm xii con piper increible... ahora se vio a bo dallas que aun no noto mucho el compadre tiene algo.... con respecto a mysterio fue pa cumplir y sin cara ya da lata.... las peleas titulares fueron mas emotivas que tecnicas, me recordo un hogan vs andre the giant o the rock vs hogan un flair vs hogan por la emocion... ahora el road to wm me da lo mismo... porque creo que no hoy podremos saber algunas cosas... esop

 

Yo no encontre que fuera notable lo de GOODFATHER ya habia aparecido como relleno en otro y el wn pa mi que lo vi peliar 0 aporte ...encontre entretenido el RR ,pero no se de adonde sacaropn que TAKER sera contra PUNK...!!

 

Yo lo dije antes y era predecible, Punk vs Taker wn WM y se metieron por la raja el Once In A Lifetime.

 

If ya smellllllllllalalal

despidan al weón que armó la mesa

 

que me dan risa los fanboys de CM PUNK parecen viudas jajajaj aceptenlo LA ROCA se afilo a vuestro heroe de carton jajajaj en sus caras FANBOYS.
AAAAAA y a todos los niños que se llenan la boca hablando de la Atittude era y ahora lloran porque su campeoncillo perdio, les digo que vean un par de videos en youtube y vean que en la Atittude lo de anoche pasaba en el 80% de las defensas titulares y ppvs, primero antes de hablar de una era o llorar porq vuelva primero veanla y entiendanla, a nadie le interesa que el penca de punk sea buen o mal luchador esto fue es y sera entretenimiento deportivo.
Asi que sigan llorando frente a sus pcs no mas fanboys de CM MIERDA.

 

Sicknes

 

Esta vez haré el ciego, porque no soporto leer algo con tantas pifias.

 

tanto qe lloran por cm punk si el loco ya no es lo que era, la roca la ha llevado toda la vida wm, punk tuvo su momento en 2008.

 

La wwf era attitude para nosotros los nostalgicos del wrestling, ya no es nada mas que un lindo recuerdo, los tiempos cambian y la empresa tambien, prefiero quedarme con la coleccion de dvds y combates clasicos que nos entrego esta linda era...

en cuanto a lo del Godfather , llamarlo un "jobber" (siendo que este ganó con ese gimmick el campeonato Intercontinental y el tag team junto al toro Buchanan en la epoca de Right to censor), es un poco estupido, y que lo sigas recalcando y recalcando es mas estupido aun, jobbers clasicos para mi son el Brooklyn Brawler, los mean street posse, KAI EN TAI, gilbert o Stevie Richards, solo por darte un ejemplo.. que no ganaron nada y perdian constantemente semana tras semana ...

Me considero un fanatico de Cm punk y de la evolucion que este ha tenido en WWE desde el 2006 , espero que tu "fanatismo" no sea solo de hace un año, el año del exito de Brooks, y que conozcas algo de su pasado en indies .. saludos

 

que manera de leer tanta estupidez, no se como perdi tanto tiempo en esto.... en fin...

= hay que comentar algo despues de perder tiempo leyendo el post....

1.- malo, malo, malo RR
2.- Ya basta que los mismos personajes se repitan el plato una y otra vez, hasta cuando siguen con lo mismo.
3.- me gustaría que la persona que enfrente al Undertaker sea Kane y termine por vencerlo, me da pena ver a un luchador como Kane haciendo el ridículo con bryan, es momento que se separen de una vez y vuelvan a ser lo que eran y no dos payasos que tienen por objetivo ayudar a los demás luchadores a progresar.
4.- No se si puedo decir que esperaba mas de la WWE, cada evento que realizan parece ser mas pobre que el anterior............ si esto sigue asi prefiero que acabe de una vez por todas a ver como va muriendo (al menos para mi). que ganas de volver al tiempo de la lucha libre en donde habian verdaderos combates, en donde los hermanos de la destruccion eran verdaderamente destruccion... y no unos simples personajes mas... en fin.... como se que eso no volvera, cuando termine por retirarse Big show o Kane tambien serà el momento de terminar de ver esta porqueria.....

pd: prefieron que CM punk vuelva a ser campeon a ver al super heroe de Cena portando el cinturon.....


saludos....

 

Consejo, no enrostres lo que tu sabes o conoces de algo, es tan ordinario como ir por la vida diciendo cuanto ganay ( si te va bien en la pega)... yo tambien vi que cuando llegaste al foro tenias el nick team bring it y lo cambiaste , no hay nada de malo si ahora te gusta mas cm punk, yo le tengo mucho mas aprecio a the rock simple y llanamente xq fue la attitude era la que vi semana tras semana por tv. Se lo limitado que es luchando (no tanto como todos opinan) y se que es muy mierda que vuelva y gane el titulo peleando 3 veces al año... pero aun asi me es mucho mas emocionante verlo a el de campeon que cm punk que luchisticamente es superior.


Con respecto al articulo no hay q criticar tu fanatismo ya que es tu opinion, pero si afirmas cosas referentes a un marco hitorico ( en este caso goodfather ) deberias informarte mas y conocer que no fue simplemente un jobber. Lo bueno , como tu señalas, es que tu opinion ha dado para debatir y eso en un foro es tremendamente rescatable.



saludos