Dejen de llorar los wns .. No es lo mismo estudiar una privada ... Como la unab .. Con la Chile ... Pero la gente aún cree que es lo mismo estudiar ing en el inacap que una tradicional .. Es la realidad .. Da risa como los wns pasan Ramos como si nada en las privadas .i. ... O como todas las universidades dicen ing ... Con. 4 años? Ke chiste
la UNAB tiene buena formacion ya que tiene a cargo gente con mucha experiencia en otras universidades (ej. su jefa de carrera era de la udec),, que la carrera es dificil,, si que lo es solo hay que esforzarse no mas,, por ahi uno dijo que era de mediana complejidad,, jajaja donde la viste,,, pero es una buena carrera,, entretenida y con gran futuro,, lo digo yo que soy egresado desde varioa años,, asi que esfuercese no mas amigo y le ira muy bien
todos saben q no es lo mismo ,lo de ponerle ing a todas las carreras es una invención chilena usted estudia en la chile o en una tradiconal ? , si es asi es una lastima para los demas q estudian y saben q al egresar de una carrera se forman personas ,no el elitismo de temer ramos mas difíciles ni haber estudiado en una tradicional o en alguna q valga la pena tener el nombre de ingeniería acaso le an ganado a alguien o obtenido algún titulo para desmerecer a alguien si llegara alguien q estudio en harvard o stanford y los desmereciera por tener mallas incompletas o por no tener tantos conocimientos q les ocurriría a ustedes con su glorioso grado de estudiante de la universidad de chile
Mah no es tan dificil, lo que es dificil es que una carrera bifurcada. En el primer año cae matematicas y quien es malo para ello sufre ; en los años posteriores caen todo tipo de quimicas (ojo con esto, es una carrera quimica , no biologica aunque le digan lo contrario) y entonces los que saben quimica pasan a reir y los que sabian solo matematicas se hunden. La carrera si tiene biologia, pero no es basica ; aunque ud le parezca lo contrario , no es mas de lo que a un kinesiologo le pueden pasar en primer año. Es la mejor si ud quiere seguir postgrados en farmacologia o farmaceuticos ; si en cambio esta pensando en postgrados mas biologicos, llamese bioquimica, biociencias medicas mejor estudie bioquimica ; si quiere doctorados quimicos, igual sirve , aunque tendra que esforzarse por que aquellos dan por sabido toda la matematica que le pasan a los quimicos, que es mas que la que hay en quimica y desgracia :juju: Y la frase :Si quieres se un farmacéutico mediocre, dalede todas formas ganarás básicamente lo mismo No es imbecil, es la realidad mas grande. Incluso gente que no saco destacadamente la carrera gana tanto como otro que la saco mejor. La razon : el mercado de las farmacias, solo les interesa tener al quimico como administrador de farmacias , nada mas. Y claro , con experiencia se logran muchas cosas,pero ello requiere suerte y una gran planificacion. Por cierto en las farmacias se pueden ganar lucas., pero .... son las lucas mas costosas que pueda tener. Como bien sabe , hay turnos de farmacias., los que abultan el sueldo pero son toda la noche. Y los turnos no respetan feriados , ni navidad ni año nuevo. Ud podria pasarse la navidad encerrado ., y digo encerrado y de noche en un turno.... .
jajaja se nota que eres un weon soberbio y se cree mas que los demas porque la chile lo es todo para ti y si no es en la chile no sirve estudiar, segun tu con 300 puntos entras a farmacia en una privada pobre weon, las privadas estan aceptando de 550 a 600 como puntaje minimo cualquiera no entra y cualquiera no termina la carrera, el primer y segundo año es el colador bueno como en todas las universidades. ademas dime la gran diferencia entre la chile y las privadas que imparten farmacia si contratan los mismos profesores?.... la diferencia creo que es la infraestructura las privadas tienen mejores laboratorios y la cantidad de plata que se paga, aunque la catolica es bien carita casi como una privada ahhhhh pero la catolica no sirve porque no esta a la altura de alguien que estudia en la chile pffffffff
En una privada ., a ud ., le enseñarian a .... investigar ? . Quiza como administrador de farmacias este de sobra con lo que ensñenzan en una privada. Buscar en chemical astract, sacar decenas de articulos, aprender a usar un hplc o un cromatografo de gases... . Los profes pueden ser los mismos, pero no son todos los profes. Si a mi me hubieran realizado clases solo los profes de 4 y 5 hubiera encontrado muy rasca quimica y farmacia. Pero los profesores daban diversidad, un dia uno podia tener clase con un doctor en bioquimica y al otro con un doctor en quimica, visiones diferentes para la carrera. Incluso dentro de ellos unos miraban a otros , no de la mejor forma. Una vez uno de los profesores de farmaco, nos dijo que los profes de quimica (que hacen clases los primeros años) estaban convencidos que era la base de la carrera de quimica y farmacia, en forma de queja. En cuanto a la cato ., conoci su biblioteca , y nada de mal. Pero la cato lleva muchos mas años que otras privadas dando la carrera, aun asi hay corrientes distintas que en la chile....
si me enseñaron todo eso que dices del area investigacion pero se enfocaron mas que nada en el area clinica con papers y reviews, y el area administrativa que segun tu es lo unico que enseñan son 3 ramos solamente a largo de la carrera. ademas hay que ser realistas en chile a investigacion se le destina muy pocos recursos, me encantaria hacer investigacion pero no es rentable
es relativo , una prima saco la carrera sin reprobar ningún ramo en la uach de valdivia. pero fácil ? no encontraras ninguna carrera..
