Detienen a presunto autor de incendio en Rodelillo en valparaiso

La empresa de este trabajador ....es una mierda...!!!!! Se supone que los agiles ingenieros destinan donde se realizan las labores y este simple obrero solo ejecuto su labor donde la empresa lo destina como lugar de trabajo,....asi que esta claro que la empresa se quiere lavar las manos " olimpicamente " .la empresa es responzable juridicamente de los hechos acaecidos........y querer cortar el hilo por lo mas delgado .....el empresario entonces es un " cobarde y desgraciado " , aqui es cuando hay que tener pantalones para asumir la responsabilidad

 

Explica por qué es negligencia.

 

Porque cuando uno corta con el esmeril angular se desprenden trocitos de metal al rojo vivo. Por esa misma razón ellos usan antiparras, guantes y ropa especial, para no quemarse la piel o los ojos. Si el se puso a cortar con el esmeril y los restos encendidos iban a parar al pasto seco es absolutamente su culpa. Porque es totalmente evitable que los restos vayan a parar más lejos que el obrero que ejecuta la operación.

 

aca varios dicen "es un obrero"...lo aleja eso de las responsabilidades por sus actos???, la respuesta es "NO", de partidfa estamos hablando de una persona adulta 27 años, no de un niño de 5 años que no sabe lo que hace, segundo, para ingresar a la obra tienen que haberlo capacitado asistir a charlas con el prevencionista de riesgos y si estaba haciendo ese trabajo, es porque sabia hacerlo y sabia los resguardos que tenia que tener, o si no que hacia ahi????, super simple, aca la mayor responsabilidad es de el, dicen que tambien es del prevencionista de riesgos, pero que pasa si el dice que le dijo al trabajador, lo que tenia que hacer como hacerlo y bajo que circunstancias y el fue el que incumplio eso???? todo eso se vera en la investigacion, pèro aca la maxima responsabilidad es de esa persona, pero no faltan los que dicen, la empresa tiene que responder y bla bla bla....y se produjo por la negligencia de una persona

 

¿Eso tú lo concluyes de la investigación? ¿Estuviste en el suceso? ¿Tu idea de culpa tiene su origen en el derecho penal moderno, en alguno inventado por ti, o es una culpa moral?

 

Toda la razón, y el prevencionista de riesgos????

 

O sea, el tipo está confeso y no creo que el esmeril angular se manipule solo. Claro que hay que hacer una investigación y determinar que sucedió efectivamente. Pero de acuerdo a las propias declaraciones del "obrero" el es indudablemente el culpable del incendio por una actuación negligente al manipular una herramienta peligrosa.

Supongo que sabes que un esmeril angular no es un juguete.

 

Repito y responde:

¿Tu idea de culpa tiene su origen en el derecho penal moderno, en alguno inventado por ti, o es una culpa moral?

 

y que pasa si el prevencionista de riesgos no le dijo nada ??

 

Mi idea de culpabilidad viene de las declaraciones del propio culpable confeso.

Si quieres te adjunto la definición de culpa.

¿Algo más?.

 

el prevencionista de riesgo donde estaba? la culpa es de la constructora no de un simple empleado

 

Estoy hablando del concepto de "culpa" para determinar la culpabilidad de una persona en un delito.
¿Sabías que no puedes sancionar a una persona por su propia confesión? Principio de no autoincriminación se llama eso.
¿Tu idea de culpa en el sentido abstracto de dónde la sacas, o solo es una idea que tú tienes de tu experiencia en la vida y que te hace creer que dicho individuo debe ser castigado a la luz de la justicia penal?