ovni salvo a chelyabinsk?

Quieren pruebas de actividad ovni y de sus posibles injerencias?.........bueno vean este antiguo video presentado y discutido en el famoso programa norteamericano de Larry King



Deduzcan ustedes mismos, si los videos son reales, hay altas probabilidades que se trate de algo parecido.

 

se complementa la info con el video de Mr._Toede para el debate de los que por aqui se pasen , gracias maestro

 

Yo soy de los que creen todo estos tipos de cosas, pero siempre trato de tener una mirada objetiva al tema, ya que hay muchos videos que claramente son weas truchas (fantasmas sobre todo), pero en este quede plop.

Estuve leyendo varios post de respuesta en el foro, ninguno realmente relevante. El desprendimiento del meteorito SIEMPRE sera a menor velocidad, ya que se produce mayor friccion en el nuevo objeto desprendido, por eso siempre los meteoritos tienen cola, ya que el meteorito de por si repele la friccion a los desprendimientos del mismo guardandolos en su cola.

Por otro lado, un pedazo que se haya soltado del meteorito es IMPOSIBLE que lo atraviese ya que son del mismo compuesto, y para que esto pase se necesita que su densidad sea mayor o que tenga una velocidad mucho mas alta y de una forma en punta para facilitar la entrada.

Viendo el video varias veces (sobre todo en la parte gris que muestra el contorno) puedo ver que antes que atraviese el meteorito hay un desprendimiento de pedazos, me da la sensacion de un disparo anterior a que pase por el meteorito (si se que suena de locos, pero me da esa sensacion), no se si sea un OVNI extraterrestre, misil, avion experimental o lo que sea, pero de que hay algo lo es.

 

Weón, nadie habla de las machas negras, ve los videos mejor GIL!

Según quien?



Se supone que un cuerpo al ser atrapado erosionado por la atmósfera se desintegra o fragmenta al entrar no ya dentro si no los aviones se harían mierda no?

Cuando algo va en caída libre sea la angulación que sea y se fragmenta estos caen hacia una inclinación trasera por la velocidad del cuerpo y la del nuevo cuerpo muerto que la pierde.

Sólo una detonación o explosión puede hacer que fragmentos se dispersen en todos lados y a una velocidad superior a la de un cuerpo en caída libre.



Por eso el video es enigmático e interesante, lejos de ser una chantería como algunos babosos piensan... bueno al menos que salga a la luz que fué modificado cosa que es difícil.


A todo esto la fuerza aérea rusa no había derribado a otra piedra de esas? Si es así como lo hicieron para despegar y cazarlo en segundos si no estos cuerpos no habían sido detectados de ninguna manera?

Curioso...

 

Interesante gracias!!

 

Compadre dio en el clavo, la clave esta en la trayectoria. al desprender un trozo de piedra inmediatamente iria hacia atras devido a la velocidad con la que va el cuerpo mayor , a menos que en su efecto fuera destruido , como se aprecia en la imagen. ademas el cuerpo menor que supuestamente seria un ovni va horizontal a la trayectoria del meteorito.

 

WEONES....se ve claramente que es el brillo del meteoro que lo capta el lente de la camara o el vidrio del automovil y produce el resplandor tipico de puntas....y lo que ven como "seudo" misil no es mas que una arista del resplandor en el lente...se ve en todo el video este brillo con puntas....asi que dejen de buscar la 5 pata al gato.....

 

ES COMO LO QUE OCURRE CON ESTA FOTO
REFLEJO EN EL LENTE....Y SE PUEDE APRECIAR QUE SEGUN EL ANGULO SE CARGA MAS LAS PUNTAS Y SE VE COMO QUE ALGO SALE DE LA LUMINOSIDAD...

 

La foto es diferente a un video, por razones obvias.

 

con mayor razon...el efecto es el mismo solo que con movimiento.....yo no se cual es la idea de "querer" creer algo que no es....

 

Primero que nada no basta con poner cualquier foto y decir "...algo que no es", tienes que aportar pruebas sólidas.

Además, lo que se ve en el video no es un lens flare, que es como se llama el efecto que muestras en la foto.

Lo que si podría ser es una difracción en el parabrisas húmedo o con una capa de hielo.

 

brijido si XD