no, es muy improbable una guerra, se entiende los ataques por parte de peru y bolivia, al ultimo le quitamos mucha tierra, nada mas ni nada menos que la salida al mar, serían muy tontos si no reclamaran, pero una guerra lo dudo mucho, a ninguno nos conviene perú es un gran socio comercial y cada vez va creciendo mas y solidificando su economía, con bolivia las oportunidades son interesantes, pero ellos tienen orgullo y necesidades políticas, me atrevo a decir de que esto seguirá por los siglos y chile debe mantenerse firme en sus convicciones y a no mediar un resultado adverso(cosa que dudo muchísimo) las cosas no van a cambiar y aunque sea así una guerra es prácticamente imposible.
Bolivia no tiene salida al mar porque no quiere no mas....Chile le ofrece salida al mar para que exporte sus productos con garantías que ni los mismo Chilenos tienen...pero que quieran soberanía es otra cosa...eso simplemente demuestra su nulo interés de crecer como país....no hay que ser un graduado en geopolíticamente para sacar un conclusión tan simple....
una guerra es lo peor que le puede pasar a un pais , o tu eres weon o un enfermo , cualquiera que quisiera guerra es un loko culiao , ojala eso no pase nunca aqui
En una guerra no hay ningún vencedor porque todos pierden. Aunque lo mas lógico es no darle mar a Bolivia ni territorio alguno, debemos seguir creciendo como país económicamente y estos conflictos no ayudan en nada, debería uno pensar en la pobreza interna que existe en el país y hacerse cargo de ello, como decía un user anteriormente la guerra solo desgastaría al país.
Al leer esto me dí cuenta de tu poco conocimiento del tema, Perú no será superior a Argentina y Chile tampoco, por que los argentinos producen casi la totalidad de su armamento, es cosa de buscar el TAM en google y saldrá todo el armamento que construyen, en cambio países como Chile, Perú o Bolivia dependen mucho de las compras a extranjeros, lo único que podríamos seguir produciendo serían los Sig y Mowag Piranha, por cierto, el ejército de Perú en la actualidad es superior al Chileno. Si los Argentinos quieren atacarnos solo deben cruzar la cordillera y atacar hasta el pacífico, tienen mayor contingente militar a lo más los F-16 pueden causarles bajas, por que los Leo 2a4 son muy pesados (Están comprados para guerra en el norte) recuerda que los ejércitos se modernizan y ahora a Chile le falta hacerlo de nuevo.
Ya y cual es tu evidencia sobre el armamento que posee Peru o Bolivia o Argentina para poder decir que Chile podria ganarle a uno de estos paises? o solo crees que Chile les ganaria solo porque si? Sabes que actualmente las FFAA de Chile todavia no recuperan la totalidad de los torpedos y misiles que perdieron en el tsunami ? x2
Que buenísima información por la chucha. El sistema torrent estaba plenamente operativo pal terremoto del 27/f, pero no había militares pa operarlo. Un avión boliviano entró a espacio aéreo chileno y no había piloto pa interceptarlo, porque el wn estaba almorzando en su casa. Entran unos flaites al principal centro estratégico militar de telecomunicaciones de chile y roban 4O millones de un cajero automático.....no había soldados pa deneterlos. A estos VAGOS se les paga con nuestros impuestos y del cobre.....VAGOS!! sanguijuelas militares con ínfulas de prusiano de segunda mano y pensamiento fascista. Llaman flojo y comunista a todo el mundo y ni un puto soldado está en los momentos de emergencia. Con unas mierdas así perú nos destruye y con merecimiento. VAGOS!!! vagos culiaos que trabajan 20 años, con sueldos abultados por no hacer nada.
a mi no me gusta la guerra., pero yo como persona soy muy agresivo, cuando me busca., y siempre solo, a lo mejor, me gustaria con argentina, por historia, por ser unos carroñeros, cuando chile se enfrento con peru y bolivia, nuestros chilenos venian viesmado, y eso yo como chileno no olvido. me huviese en cantado que en vez de las malvina hubiesen a tacado a chile, pero. como son una cultura mafiosa, se fueron a la segura.,peru y bolivia han sido perdedores siempre, es por eso que los comprendo cuando, lloriquen por algo. es parte de su desahogo y si cultura, he dicho.
1- Antiguamente un conflicto armado era necesario por salitre y alza de impuestos por libra extraida por parte de Bolivia......Ahora pelear por "mar chileno" que en realidad es "mar de algunas familias chilenas" no vale la pena.... 2- Antes era patriotismo, ahora es negocio de unos pocos. 3- Sin embargo, Chile no es un pais expansionista y mantiene sus fronteras intactas. Pero deberá defenderse. Por ende si las ciudades del nuestro extremo norte se ven atacadas....El ejercito debe ir en su auxilio, aunque no queramos. 4- La guerra casi no tiene vencedores. Solo unos pocos, monetariamente. 5- El tema penca. Cierrenlo.
