A-10 un cazatanques para chile? Cual es su opcion?

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by antimisil, Sep 6, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. pelipe91

    pelipe91 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Feb 10, 2010
    Messages:
    130
    Likes Received:
    3
    estos aviones igual yo creo qe los gringos ls tan dando de baja si es qe ya no los tienen de baja. Por qe mierda no piensan en comprar poco pero bueno, algo asi como un submarino con misiles cruceros, pues estos aviones se ve qe tiene gran capacidad aire tierra pero poca movillidad aire-aire, dime qe mierda ases con estos aviones en el aire si arriesgas qe el enemigo tenga grandes misiles tierra-aire?? mejor matar al enemigo sin tener qe moverse de casa por asi desirlo, hoy en dia las guerras ai qe controlarlas a control remoto
     
  2. seekzxd

    seekzxd Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Oct 16, 2011
    Messages:
    40
    Likes Received:
    0
    con todo respetos para que servirian estos aviones cazatanques si con suerte nuestros vecinos tienen tanques ?
     
  3. Schizos

    Schizos Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Jul 21, 2012
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    con unos cuantos A-10 nos ayudarian bastante en caso de algun conflicto
     
  4. Schizos

    Schizos Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Jul 21, 2012
    Messages:
    36
    Likes Received:
    0
    servirian perfectamente como bombarderos, no solamente fueron diseñados como cazatanques
     
  5. antimisil

    antimisil Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Sep 5, 2011
    Messages:
    99
    Likes Received:
    0
  6. akiron2

    akiron2 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Oct 2, 2007
    Messages:
    5,990
    Likes Received:
    12
    quiere dinero para la salud.¡¡¡¡¡¡¡...si tu no tienes remedio ,tus pitos te tienen cagao
     
  7. akiron2

    akiron2 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Oct 2, 2007
    Messages:
    5,990
    Likes Received:
    12
    Seria un golpe en la guata para los vecinos porque este es el pitbull del aire.....con ese cañon que dispone,realmente vomita fuego.-
     
  8. zaitzev04

    zaitzev04 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Dec 15, 2009
    Messages:
    654
    Likes Received:
    7
    la cabina de esos aviones esta recubierta por blindaje de titanio asi que mejor ni preguntes cuanto vale 1 de esos
     
  9. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 14, 2010
    Messages:
    4,114
    Likes Received:
    2
    el A-10 ESTA OBSOLETO, LA RELIDAD DEL COMBATE Y APOYO ESTRECHO YA NO ES DADO POR ESTOS AVIONES , DE SER ASI ¿ POR QUE LA FACH DIO DE BAJA A LOS A-37 ? CON LOS NUEVOS MISILES AA SON COMO CAZAR MOSCAS, EL APOYO ESTRECHO LO ESTAN DANDO HELICOPTEROS ESPECIALIZADOS EN ESA FUNSION, SALUDOS
     
  10. kilopondio

    kilopondio Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Apr 24, 2007
    Messages:
    145
    Likes Received:
    11
    Ese avion nose lo venden a nadie, ni siquiera a Israel, aparte de la municion de Uranio empobrecido, dejen de fumar yerba mate.
    Es irreal.

    Saludos
     
  11. jopo31

    jopo31 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Apr 6, 2010
    Messages:
    1,507
    Likes Received:
    33
    Una de las gracias de este avión es su alta resistencia a los impactos de fuego enemigo, me da la impresión
    que de comprarlos estos debieran estar medios abollados, preferiría comprar helos cobra o apache hacen la
    misma pega.
     
  12. Makarov

    Makarov Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Apr 12, 2013
    Messages:
    319
    Likes Received:
    1

    Porque dices obsoleto? es mas rápido que un helo, y su "ametralladora cañón" gau-8 avenger perfora tanques ligeros, y a diferencia de un helo, es capaz de recibir MUCHO daño y llevar MUCHA mas carga de combate, es como un tanque volador, mas o menos 550 kg de blindaje, en ataque a superficie es devastador.....
     
Thread Status:
Not open for further replies.