Marcel Claude: el candidato con minoría electoral que trabaja por el interés de una mayoría

¿sabelotdo de computador? se nota lo acostumbrado q estas para debatir con el primer perico.. xd
Hay varios que saben acá y más que yo.

Bueno, por lo que leí me alegro de que se ve al menos la vista clara, o otra perspectiva no tradicional interesante.

 

Claude es el que tiene la película más clara de todos los candidatos y tiene respuestas para todo.

 

+1 a claude

 

Yo voto por Claude. En general por el voto de la izquierda, y en particular por la más radical. Pero creo que la sociedad chilena tiende a ser más conservadora, y eso le juega en contra a Marcel, que tiene una propuesta más radical en cuanto a cambios.
Para ser realista no creo que gane. Pero eso da igual, lo importante es que la gente empiece a notar que existen más opciones, que se empiece a organizar y educar. En estos tiempos, quien este en la presidencia del país es casi una anécdota...

 

no lo conosco dejo en claro , pero tiene un aire a comunista

 

No hay duda que marcel podria ser el candidato. Sin embargo el ideario humanista deja mucho que desear.Aun asi quedan varios meses, para que claude decida. Sino mejor le quedaria algun ministerio.

 

me gusta el programa de claude, pero seria molesto q su gobierno se vaya por el lado humanista(partido)
como q aun no me decido si por claude o gomez, si claude apoyara la creacion de estados federales y la eleccion popular de las autoridades regionales como lo hace meo, mi voto seria seguro para claude.

 

Eso Estados Federales, para tener un Parlamento y Gobierno en cada región y así terminar con miles de "cafiches" más viviendo gratis del Estado. Igual como en Argentina, una mafia en cada región.

 

Socio, no es tiempo de hacer cambios graduales, es tiempo de lograr cambios estructurales de raíz. Tú dices que eso es impracticable, pero acaso nuestra constitución y nuestra economía no serían llamadas impracticables si viviéramos en un país en donde realmente casi todo funcionara bien, o al menos en donde todo lo que hoy funciona mal funcionará bien. No se puede cambiar la educación ni la salud gradualmente, simplemente le das más tiempo a los wns pencas para la pega y a los empresarios para enriquecerse en el mismo instante en que otra generación más, vive en un país con una salud de porquería y una educación cuestionada a diario.
Cómo cambiar las cosas gradualmente cuando estas tan lejos de lo correcto?, cómo cambiar la salud gradualmente cuando ya la gente se está muriendo?, cómo cambiar la educación gradualmente cuando lo que se tiene en juego no son cifras, sino futuros, cómo cambiar la mala (pésima) administración de la riqueza cuando hay personitas que se enriquecen a costa tuya y mía?.

Socio, no es tiempo de cambios graduales. Lo impracticable son las políticas actuales y no el cambio urgente que se necesita.

saludos.

 

Creo que el problema en los cambios radicales son los efectos inesperados. Escuche que la implementacion del Transantiago fue un fracaso por eso. Ademas hacer cambios radicales es tomar el riesgo de romper la dinamica de crecimiento y ser designado como responsable de eso por las generaciones futuras.

 

no le creo q este wn!!!