Pena de muerte ahora!!!!!

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh o sea la culpa no es del chancho sino del que le da el afrecho ..... uffff esa última frase si que no me gusto. O sea, le dimos una educación esmerada, responsable, sana, y la niña un dia tuvo la mala cuea de caminar por una calle oscura porque no tenia otra opción, Y ES CULPA DE LOS PADRES SI LA VIOLAN????? ..... creo que nosotros somos culpables de no frenar esta cultura de la incultura, que los flaites estén mas flaites y que solo nos hundamos en el individualismo y materialismo ... esto va mas allá, la sociedad se va a pique, a una oscuridad del "me importa una raja lo que le pase al de al lado", y en ese saco van los delincuentes incluidos en sus condiciones miserables.

 

exacto, con la tremenda mediocridad del pais y mas aun en lo que se refiere a justicia es un peligro volver a tener la pena de muerte.

un gran ejemplo es la facilidad con que las personas juzgan a otros y dan su opinion sin siquiera saber correctamente lo que pasa.

ademas, matar a un delincuente es hacerle un favor, al menos dejen que sufra encerrado de por vida

 

:: Primero que todo hay que evitar que los actos se realicen, y para eso hay que atacar las causas y no las consecuencias de estos actos (que es lo que se hace hoy en día). Atacar las causas significa desarrollar un contexto en el cual todos los chilenos podamos desarrollarnos íntegramente como personas para así, aportar al desarrollo del país. Con educación de calidad, que no sea segregadora y que no deje a personas marginadas en poblaciones donde el entorno se los consume y donde no se pueden desarrollar.
Los actos de delincuencia, de drogadicción, de narcotráfico, de pedofilía, de abuso infantil son como "errores del sistema". El sistema es la sociedad, y cuando está no se encuentra en equilibrio se producen estos errores, que obviamente hay que erradicar, pero como somos una nación nueva e inexperta nos va a costar mucho tiempo y aprendizaje. Erradicar y "castigar". Y digo castigar entre comillas porque creo que cada persona se condena sola con sus propios actos, con las consecuencias que traen sus actos, pero como vivimos en sociedad, y las leyes se hacen en función de las personas, hay que asignarle penas a las conductas del ser humano.
Claramente, no hay nada que pueda reparar el daño causado cuando se pierde una vida o cuando se abusa de un menor de edad, no se puede porque es imposible compensar tal abuso con otra cosa. Lo que yo creo es que las personas que cometen actos como violaciones y muertes (en base al "El mal no es...) no saben lo que hacen, pero aún así, son responsables (culpables) de sus actos y merecen una pena, pena que genera en consecuencia de sus actos. Pienso que en el caso que tú señalas, la persona que es victimaria de esas situaciones tiene que perder su libertad perpetuamente, porque en cierto sentido e indirectamente es ella misma la que lo ha querido así.
Se le condena a cadena perpetua y pierde el goce de su libertad, que creo que es la pena más grande que puede tener un ser humano hoy en día (descartando de plano la eliminación de su persona).
Lo otro, hay una "cosa" que se llama perdón (que es otro tema), pero que se da cuando se entiende lo que es.

 

Amigo , a veces la justicia se equivoca, que hacemos con esos casos????????????????

 

No, matar no, no les podemos dar semejante beneficio.
Estoy de acuerdo con la tortura y luego trabajos forzados sin paga.

 

Soy partidario de Trabajos Pesados en una isla del sur (para que las lacras paguen su manutención) para delitos graves y Pena de Muerte para delitos de aberrantes (dentro de los que estaria la pederastia, violacion con muerte, etc) pero con una condena de 5 años (o 7 años) antes de ejecutar la pena capital. Esto ultimo para que si el imputado es culpable sufra cada dia sabiendo que tiene un día menos de vida y en caso de ser inocente tengo un tiempo aceptable para demostrarlo.

 

y pa que weon.. que se mueran no mas.... me cago en los derechos humanos, defienden a los que no los respetan.

 

Esto es facil llevarlo a cabo pero ningun politico quiere quemarse. Antes del 90' estos delitos eran minimos, luego llego un grupo de parlamentarios que se hacian llamar "progresistas" y que no querian saber nada de "atropellos a los DDHH" he hicieron leyes weones protegiendo al delincuente y jodiendo a la victima, le quitaron a los padres la responsabilidad de la "educacion" de sus hijos y hoy esos padres estan cagados de la risa pues no deben responder por los cagasos de sus hijos. Bueno debe volverse todo a fojas cero y hacer unas leyes necesarias a estas alturas y listo, en una década el país estaría en orden de nuevo.

- Lo primero es darle mas proteccion a la victima y no al victimario.
- Que los padres sean responsables civilmente de las cagaditas de sus retoños.
- Que los Derechos del Niño se modifiquen para protegerlos de abusos y torturas, no de un reto o una palmada en el trasero.
- Etc.

 

una bala & listo ...

 

yo creo que no hay nada peor que hacerlos sufrir por inanición dentro de una celda 2x2 metros eso es mil veces peor que la tortura fisica o una bala, lo vi en un documental de history xD.

apoyo la pena de muerte sin duda para casos de pederastas y asesinos, no creo tanto para traficantes ya que algunos solo venden drogas y eso al fin y al cabo es un negocio de estupefacientes ilicitos, como en un tiempo lo fue delito vender alcohol o tabaco, merecen carcel sin duda, pero no creo la muerte si no son asesinos claro esta. ah pero ojo que trabajen sin remuneracion y con un horario de 15 horas diarias para que vean que la vida no es tan facil como la creen y la piensen dos veces antes de querer volver a la carcel.

 

:: Hay que centrar el foco en evitar que se produzcan los actos delictivos. Por eso yo siempre digo que la delincuencia no hay que combatirla, sino que hay que erradicarla, y todos conocemos los métodos para lograr eso, el problema es que la política va desfasada con lo que pide la ciudadanía.