yo creo que los humanos somos una especie de experimento genético de los aliens, por lo que se dice que descendimos de ellos, creo que somos mas un reflejo de ellos, adaptado a la vida en la tierra claro. La wea loca.
Esas similitudes son una prueba de que los avistamientos son invenciones o percepciones equivocadas de los propios humanos, que a partir de algo que ya conocen inventan y desarrollan el resto. Si algun avistamiento describiera un ser que fuera absolutamente distinto a todo lo conocido en la Tierra ese solo testimonio tendría mucha más credibilidad que todos los demás juntos. Nadie está diciendo que estamos solos en el universo, por favor, porque el universo es una wea inconmensurablemente inmensa, y es ese mismo tamaño el que hace que sea tan difícil que dos civilizaciones se encuentren y ya ni decir que se entiendan.
Una vez leí en un libro de biología humana, que la forma del cuerpo humano siempre busca la simetría por lo tanto sería una de las más aptas o la más apta en la naturaleza para poder llevar a cabo el proceso de la evolución. Saca conclusiones de eso :B
También esta la teoría de que si existen tantas especies en la tierra, que tal si en otro planeta, de igual diversidad, en vez de ser el mono quien evolucionó, fueran los conejos, perros, peces o dinosaurios. Posiblemente si otro animal evolucionara y fuera tan inteligente, llegaría a la misma forma humanoide Osea si hubieran evolucionado los reptiles en vez de nosotros, ahora ellos andarían caminando en 2 piernas, tendrían pulgares, cabeza más redondeada y seguramente se llamarían reptiloides o reptilianos... oh wait mira t-rex con sus brazos cortitos, ni siquiera podría masturbarse
Quizas la cumbre de la evolución es antropomórfica (antropomorfino es solo un termino humano para una "silueta" universal), tal vez ellos no se parecen a nosotros, si no que nosotros nos parecemos a ellos
yo creo que estas mal, y que la forma humanoide es la mas apta para el desarrollo de tecnología, y desarrollo, es por ellos que predomina la forma humanoide y no otra.
"la forma humanoide es mas apta para el desarrollo de tecnologia".solo en el caso de la tierra, de momento. pensar que la unica forma de desarrollo sea la humanoide es un gran error. es injusto acomodar el caso de la tierra a cualquier otro planeta que podria ser infinitamente distinto, es una respuesta muy comoda para excusar la morfologia de los extaterrestres humanoides en la cultura popular. la especie humana es joven y su existencia en la tierra ha durado un pestañeo, veremos cuanto dura ese desarrollo de hegemonia humanoide. pd: excelente tema error, estas dando un caso escalado de desarrollo evolutivo, el hombre nunca fue un "mono", ni un chimpance, ni un gorila. todos evolucionamos a la par de un mismo ancestro comun y el "cambio" no se detiene. ¿a que te refieres con habilidades? acomoda a un hombre al medio de un "mono", adivina quien sobrevivira y perpetuara su herencia genetica, tu concepto de "habilidades" es muy estrecho. ¿realmente entiendes el significado de evolucion sin dar una explicacion de caricatura?
