Buu... Bueno, lo único que puedo decir es.... cuando comenzó el programa hablaron de Michael Jackson y aunque me gusta me aburrió porque fue mucho xDD (calculo que duró más de un mes ese especial). Anoche me llevé la grata sorpresa porque mostraron el video que tiene Deep Purple de un tema de The Beatles y que es sicodélico a cagar... weno, weno (nunca quedo mal quedo mal con nadie...(8) xD)
coincido contigo que under pressure es una de sus mejores canciones, y de todos los excelentes discos de queen, para mi este es el menos bueno xddd....es solo mi opinion xdd saludos!!!
Puta que me carga Kiss, tiene sus temas buenos, pero más que hacer música, se dedican a vender su imagen
Es que Kiss es muy comercial y eso aburre. Tienen sus temas pero era, no da para más. Pocos hacen discos "enteros" de buenos y eso es lo que al final se ama... Me concidero bastante tolerante en todo caso. Amo la música ochentera xD
¿Y qué hay de malo en ser "comercial"? Nunca he entendido el tono despectivo que se le da a esa palabra. Total, el Rock, al igual que el Pop y un sin fin de estilos musicales, va dirigido a las masas, y es música completamente digerible. En lo personal no me gusta mucho Kiss, pero el complemento de su música con la maravilla de sus conciertos en vivo me parece genial y por sobre todo muy original.
Como lo he dicho siempre, en gustos.... Tu le das tupido y parejo a The Beatles y a mi me gustan pero nunca tanto. A mi me gusta la musica con contenido. Si bien es para masas, hay que ver para que tipos de "masas". Por ejemplo no vamos a comprar un tema de Deep Purple y que también tienen su show, claro algo más básico pero a lo que voy es que te entregan el power igual, no necesitan de un espectáculo para ser buenos, ellos y sus instrumentos ya son todo. Y para que contar los demás, muchos han tirado porquería a The Doors y dicen que son sobrevalorados, pero como nacieron? como eran sus instrumentos? Que decir de la batería (que son muchos grupos que era lo que tenían pero hacian maravillas) chica y fea... Ahora cuentan con grandes cosas y eso es lo que marca, no la música. Se entendío? si no me dicen para poder tratar de hacerme comprender el punto de vista.
si pero seamos sinceros Kiss vende más su magen que su música, incluso sus show son pura pirotecnia y cosas visuales, pero dejan de lado la música muchas veces, no así pink floyd en los años 70, que hacian cosas visuales, pero sin dejar lo principal que es la música, incluso el The Wall, la idea era que la gente escuchara la música y no los vieran a ellos, cuando iban construyendo el muro en los show
Yes... por fin tamos de acuerdo marrano xD A eso me refiero también en mi comentario anterior. Muchos con cosas básicas te hacen estallar en cambio Kiss, que no es que me desagrade, pero no me llena.. asi corta! Pink Floyd no es de este mundo en todo caso.... entán entre nosotros
Los 80´s eran puro bascile xD Ahi Michael Jackson y Madona se apoderaron de todo... xD Igual me pegaba su HI - IIJIIIIIIIII xD Claramente los 60´s y 70´s fueron más fecundos en cuánto a música, nos dejaron la vara super alta de hecho... Trabajos como los que nos dejaron King Crimson, Rush, Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple, Pink Floyd, o incluso Peter Gabriel con David Bowie, poniéndonos más camaleónicos y en cuanto a herencias se trata, creo que son estos exponentes base de la música rock posterior a los 60-70´s... En los 80´s creo que se dió la mano más para experimentar bajo esos términos, pero siendo menos prolijos quizás... Igual el campo del rock alcanza para todos... Porque tampoco digamos que en los 90´s salió mucha maravilla xD Salieron buenas bandas, que marcan tendencia y generaciones, pero maravillas que marquen historia y sean leyendas... Asi 100% creo que pueden haberlas, pero ya no es lo mismo... El camino ya estaba sanjado... CREO! HUMILDEMENTE!
