Preparativos militares en Chile y Perú previos a fallo de La Haya

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por BenitoKamelo, 15 Jul 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Luke Skywalker

    Luke Skywalker Usuario Nuevo nvl. 1
    27/41

    Registrado:
    16 Dic 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    Una wea es hablar compadre yo si quisiera también diría matemos peruanos y weas pero a la hora de los Kíu??? hay miles de weones asi
     
  2. LenguadeSerpiente

    LenguadeSerpiente Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    11 Mar 2013
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿El mismo Vietnam que derrotó a la moderna USA con material antiquísimo, RPGs y AK-47s de 2da mano? La prudencia y el respeto hacia el enemigo no te hace menos hombre ;) Es difícil creer que Chile financie una guerra, el material lo tenemos; pero financiar la guerra es otro cuento, si Perú opone resistencia, un país de retrógradas ultranacionalistas doy por hecho que son capaces de dirigir dineros públicos destinados a las distintas carteras ministeriales hacia el financiamiento de la guerra. La mitad de Chile que se opondrá a la guerra querrá que le demos el mar a Perú, la otra mitad que sí quiere la guerra, si la quiere, debería estar defendiendo el norte, por lo que en la capital no va a quedar más que población contraria a la guerra, rabanitos y cuanta huevada sale a dejar la cagada con cada protesta -legítima- se organiza. Cuento aparte... Perú ya nos tiene colonizados con 500.000 peruanos. En el caso hipotético de guerra chileno-x_nación y yo estando en x_nación, no duden que me organizaría con mis compatriotas en tierra extranjera para atacar con una célula guerrillera algunos puntos importantes cívicos. Perú tiene planes ambiciosos de renovación de material bélico, que en caso de realizar, le dejan por encima del estado futuro de renovación de nuestro material. Rusia, China y Korea tiene planes de poner fábricas de armamento + servicio técnico de mantención en tierra peruana.
     
  3. panxxo21

    panxxo21 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    441
    Me Gusta recibidos:
    0
    Esto es simple chile no muestra armamento por algo...peru dice todo lo que compra..chile tiene un alto porcentage de dinero para compra de defensa..mejor es ser invicible que visible
     
  4. jopo31

    jopo31 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    6 Abr 2010
    Mensajes:
    1.507
    Me Gusta recibidos:
    33
    Aqui, lamentablemente, se da el esenario perfecto para que las 2 superpotencias peleen con sangre de otros. rusia ayudaria por abajo a Perú y EEUU a Chile y esto paso en vietnam y luego en afganistan. en vietnan fueron los rusos los que apoyaron a vietnam y le ganaron a EEUU. y en afganistan EEUU. apoyo a los afganos contra rusia. Ojala no se de el caso y con lo maricones que tenemos de vecinos los argaytinos nos hueviarian por el sur. lo único que les puedo recomendar es que No subestimen a enemigo.
     
  5. NitH

    NitH Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Dic 2011
    Mensajes:
    2.345
    Me Gusta recibidos:
    3
    cuando derroto vietnam a usa? o_O..
    las protestas de la poblacion de usa le hicieron desistir de la guerra ... pero no hubo un ganador o.o
     
  6. papapulis

    papapulis Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    27 Abr 2009
    Mensajes:
    7.542
    Me Gusta recibidos:
    4
    y tu no estás preocupado o cagado de miedo por una "posible" guerra??????
    hay que ser muy aweonado como para no preocuparse.
     
  7. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2011
    Mensajes:
    3.820
    Me Gusta recibidos:
    3
    Saludos, sabes yo creo que comparar el teatro belico de Vietnam con un conflicto con peru son dos cosas completamente distintas, las FFAA Chilenas son en un 70 % profesionales y apenas un 30 %/ 40% conscriptos, ademas despues de la guerra del golfo persico quedo demostrado que basta tener superioridad aerea para ganar, otro elemento importante es que la doctrina de las FFAA es defensiva no ofensiva, eso siginifica que no buscan ocupar territorio enemigo, basta con que ocupen unos cientos de kilometros para establecer un punto donde los aviones aterricen y recarguen para volver a despegar, hay miles de objetivos en peru, desde puentes, plantas de energia electrica, en solo 1 semana de bombardeos sobre puntos estrategicos le puede costar al peru miles de millones de dolares.
     
  8. Just Do It

    Just Do It Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    2 Sep 2009
    Mensajes:
    6.004
    Me Gusta recibidos:
    26
    Increible la ignorancia de algunos, pensar que Perú le puede ganar una guerra a Chile es una aberración, primero la armada chilena miente y no cuenta lo que realmente tiene, segundo el soldado Chileno está entre los mejores capacitados a nivel mundial y tercero el poder economico chileno es muy, pero muy superior al peruano... esos indios no nos ganan en nada.
     
  9. vitrox

    vitrox Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    27 Oct 2007
    Mensajes:
    711
    Me Gusta recibidos:
    0
    hay ke exar a too los xolos de mierda de chile y asi le hacemos mierda su economia a los perukas listo termino la el konflicto
     
  10. LenguadeSerpiente

    LenguadeSerpiente Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    11 Mar 2013
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    0
    Les sigo diciendo que en caso de existir conflicto alguno, va a ser más una pelea de perros mostrando los dientes que mordiéndose. Perú lleva muchos años adoctrinando a su pueblo contra nosotros, no duden que su gobierno populista sea capaz de dirigir dineros públicos destinados a otras carteras ministeriales para financiar su guerra. Ahora, no tienen el material bélico inmediato, si compran algo de aquí a septiembre, es probable que llegue a fin de año a sus manos. La cuestión es que no se puede llegar y mandar los F-16 super inmortales, como algunos lo hacen parecer aquí. Perú tiene un misil ruso que prácticamente es anti-F-16, y también uno anti-Leo2A4. Además que el soldado chileno con un tanque ultrapesado no podrá ascender ni a la selva peruana ni a sus montañas. Necesitamos un tanque ligero para una brigada especializada, la idea de una brigada helitransportada es muy wena idea. Eso de que USA toma parte por Chile y Rusia por Perú... no sé si son primos lejanos uds de los del diario la razón/el men o qué pero deberían ver menos salfate... es el cuento más ridículo que he leído en años en la red XD Chile tiene dinero para financiar una guerra, el problema es que aquí no hay quién apoye un conflicto (se los aseguro, hagan una encuesta a todos aqui en portalnet y demostrará lo que les digo). No se trata de ser "poco" chileno, sino de que estamos cansados de los peruanos antichilenos (y tampoco son todos los peruanos, los hay afables y amenos) como también me cae como el orto un compatriota odioso, un argentino odioso y hasta un chino pesao XD pero no todos son así. Ojo con eso. No hay necesidad de sembrar el odio, contertulios ;) Perú es, ante todo, nuestro vecino hasta el final de los tiempos XD por lo que es un vecino difícil a causa de mantener rencillas histórico-territoriales, por lo que, dependiendo del momento histórico, puede la misma guerra crear tensión con el resto de A. Latina. Deberíamos mandar a los odiosos chilenos a luchar y los peruanos mandan a los odiosos propios y se matan entre sí y les apuesto a que acabamos con el total de las rencillas históricas, avivadas de vez en cuando por estos mismos odiocillos XD Les regalo algo de cultura filosófica: ¿Sabían que Nietzsche, Kant, Hegel, Schelling y otros pensadores alemanes de la misma época creían firmemente que los tiempos prolongados de paz hacen a los hombres afeminarse? El escritor Hemingway también lo creía, tanto así que se fue a la guerra a luchar. Saludos!
     
  11. klibert88

    klibert88 Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    574
    Me Gusta recibidos:
    27
    Es un poco infantil tu análisis sobre todo en la primera parte. Me explico, cualquier misil aire-aire en su defecto es potencialmente un peligro para cualquier avión, en el caso de los Peruanos sus r-27 y r-73 lo son para los f-16, así como también lo son para sus mig-29 nuestros python IV, los derby y el poderoso amraam. Lo que hace Perú es homologar nuestros sistemas de armas con la contraparte tecnológica, para nosotros armamento de occidente, para ellos armamento ruso, entonces cuando tu dices que tienen un "misil especialemente para f-16" es un tanto exagerado teniendo en cuenta que todo lo ruso está diseñado para intentar hacerle el peso al armamento occidental. La única diferencia en este punto es que nuestros misiles occidentales han sido probados con éxito en combates alrededor del mundo, en cambio los misiles rusos no.

    Por otro lado en la parte en la que mencionas que no es llegar y mandar a los f-16 quisiera decirte que en gran medida es así, me explico, Chile posee un contingente de aviones con gran tecnología, excelente mantención, y por sobre todo, son parte de una estrategia aérea de ataque. Chile posee un AEW&C, el tan conocido "Cóndor" o nariz de payaso como le llaman cariñosamente, que no es mas que un avión con un tremendo radar en su nariz, solo hace falta que el avión merodee la frontera para saber que aviones están despegando de las respectivas bases lo que entrega información temprana del escenario próximo. En ese punto entrarían los F5-III tigre plus, cazas interceptores con misiles Derby y capacidad BVR (más allá del campo visual) que serían los primeros en derribar objetivos, y para rematar todo lo que se mueve tenemos los amorosos f-16 en su versión MLU tape 4 y block 50. Esto sería mas o menos así en el caso de que Perú fuera el agresor, siendo el caso contrario tengo la impresión de que sus naves no alcanzarían a salir de las bases debido a que su parque aéreo funcional es, por decirlo menos, un chiste, teniendo en cuenta que de sus 19 Fulcrum (mig29) sólo vuelan 8 y estos últimos, que supuestamente fueron repotenciados serían los únicos con capacidad BVR mientras la contraparte chilena con 46 f-16 y 16 f5 III TODOS TIENEN CAPACIDAD BVR Y ESTÁN OPERATIVOS. Es por esto que hay tanta confianza Chilena con respecto a una guerra, ya que en la guerra moderna la victoria se consigue venciendo en el aire

    En otra parte de tu análisis mencionas la selva, en este sentido Chile tendría que ser soberanamente estúpido para meterse en un terreno que no maneja y que principalmente no es de importancia estratégica, y aquí es donde pienso que tu análisis es relativamente infantil, ya que de haber guerra Chile jamás pretendería conquistar cada centímetro de tierra, sólo tomaría posiciones estratégicas como lo sería primeramente Tacna y quizás Arequipa. De tomar estás ciudades probablemente Perú se rendiría.

    Ahora cuando hablas de antitanques y soldados también estoy en desacuerdo, los spike, os kornet y los panzerfaust 3 (antitanques) son operados por la infantería y para hacer uso de ella deben acercarse considerablemente a las columnas blindadas. En Chile las columnas blindadas se organizan en brigadas llamadas BRIACO que son el conjunto de Leo2a4 marder y demases carros blindados tanto MTB como transporte blindado de infantería, en este sentido antes de tener en la mira a un leo 2a4 se vería la cara con hummves con soldados y marder con soldados, es decir infantería de nuestro ejercito, eso sí, el Perú cuenta con el su-25, avión de ataque terrestre, una pesadilla para las brigadas acorazadas, estos aviones de estar funcionales y de haber resistido el ataque de nuestra fuerza aérea sería un gran dolor de cabeza. Por otra parte Chile posee, en relación a otros países, un bajo pero efectivo número de soldados profesionales activos y preparados que están ya todos en el norte, en este sentido el pelao que hace el servicio está en el sur, por lo tanto si todo marcha bien no se enfrentarían en primera linea contra el EP, en cambio Perú posee un gran contingente pero mal preparado y adoctrinado, solo hacer falta ver el caso del VRAEM donde muchos soldados son llevados en pésimas condiciones a combatir a la selva donde priorizan sobrevivir antes que cumplir el objetivo designado ya que carecen de medios y suministros, imagina lo mismo en una guerra.

    En resumen de haber una guerra , en mi opinión, Chile ganaría tanto por su armamento altamente tecnológico y principalmente por su nivel de operatividad, aspecto en el que Perú es bastante débil.
     
    #95 klibert88, 22 Jul 2013
    Última edición: 22 Jul 2013
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas