Sus opiniones musicales controversiales

Tema en 'Rock' iniciado por Sultana Irenka, 5 Jun 2013.

  1. Luke Skywalker

    Luke Skywalker Usuario Nuevo nvl. 1
    187/244

    Registrado:
    16 Dic 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    Déjanos tu numero....aparte del Nu metal del 2000 y lo indie experimental de fines de los 90 y presente, cual ha sido esa fecundidad de la que hablas?
     
  2. marrano-sama

    marrano-sama Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    44.625
    Me Gusta recibidos:
    17

    bandas de los últimos 5 años como Tame Impala son expectaculares y a mi parecer le vuelan la raja a muchas de los 80 y 90, de todas maneras no estoy de acuerdo con Diego

     
    #134 marrano-sama, 19 Jul 2013
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  3. Sludge Metal

    Sludge Metal Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    5 Ene 2010
    Mensajes:
    63.400
    Me Gusta recibidos:
    14

    Rush aun continúa haciendo música, su reciente disco es bastante bueno y no hay por donde discutir que los 60 - 70 fue la vara alta para el rock y los primeros indicios de metal.


    Los 90 es cuando empieza a girar todo entorno a lo comercial dentro de la música y no digas que salió nada bueno ¿donde dejas el stoner rock, tambien llamado desert rock? ¿Tal vez lo dices por ciertos géneros como el mal llamado "Nu Metal"? porque tambien cabe destacar que empiezan a aparecer hartas bandas de sludge metal y se empieza a conocer el post-metal gracias a Neurosis y el surgimiento del post rock....no todo lo que salió en los 90 es malo mija.


    ¿Lo dices por las bandas indie que experimentan con sonidos ya hechos?

    Si es por ese lado estamos de acuerdo, para ser alguien ajeno he escuchado y la verdad es que hay buenos exponentes.

    Y Tambien ver que hay mas medios de difusión que antes (aunque lo mencioné en mi post anterior)
     
    #135 Sludge Metal, 19 Jul 2013
    Última edición: 19 Jul 2013
  4. Sultana Irenka

    Sultana Irenka Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    13 Nov 2012
    Mensajes:
    76.578
    Me Gusta recibidos:
    10
    Pucha DAM, me sorprendes...
    Dije que habia salido mala música en los 90´s?
    NO.

    Dije que no habia salido mucha maravilla :lol: Intentando dar a entender que hay, pero sólo excepciones, a mi parecer, dentro de todo lo que salió... Caxay?
    No es lo mismo mijo... :awesomehands:
     
  5. Sultana Irenka

    Sultana Irenka Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    13 Nov 2012
    Mensajes:
    76.578
    Me Gusta recibidos:
    10
    CSM BANDAZA WN!
    :D
    No creí llegar a pillarla por estos lados :lol:
     
    #137 Sultana Irenka, 19 Jul 2013
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  6. Luke Skywalker

    Luke Skywalker Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    16 Dic 2012
    Mensajes:
    237
    Me Gusta recibidos:
    0
    Fecundidad en el contexto de algo innovador
     
  7. marrano-sama

    marrano-sama Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    44.625
    Me Gusta recibidos:
    17
    Cree un tema de esa banda por acá búscalo
     
  8. Diego

    Diego Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    29.072
    Me Gusta recibidos:
    17
    ¿En que otra época han salido tantas bandas, tocando tantas gueás diferentes entre sí? Por eso dije que estos son los años más fecundos de la música. Creo que estamos viviendo una revolución musical gigante, en donde ya no se necesita tanto dinero para componer tus canciones, ni para grabarlas, ni para promocionarlas. El internet ha ayudado un montón en eso, divulgando miles de bandas nuevas día a día. La gente está hablando mucho más de música, está escuchando más música que nunca, y está asistiendo a más conciertos que nunca. Un ejemplo claro es la cantidad de conciertos que hay en Chile por mes, y cuanta gente asiste.
    Quizás no existe esa weá que hubo décadas anteriores que uno podía decir claramente "este disco es el inicio del Hard Rock", por ejemplo. Hoy en día se toman todas estas raíces de la música de décadas anteriores y se evolucionan con experimentaciones pulentas. Ejemplo claro es la banda que nombró el Marrano, Tame Impala, que en base al rock psicodélico de los años '60 y principios de los '70, crearon una gueá super fresca e innovadora. O toda la ola de post-rock que vino a puro dejar la cagá y, personalmente me tiene loco :gay:

    Saludos cabr@s
     
  9. Gnzalo

    Gnzalo Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    8 May 2012
    Mensajes:
    46.367
    Me Gusta recibidos:
    2
    Precisamente esa explosión de bandas emergentes es lo que causa que haya tanta paja molida en el medio. Hace años necesitabas ser realmente bueno para que una discográfica te pescara o para que un ingeniero se dignara a grabarte, como consecuencia lo más "graneaíto" se publicaba o promocionaba.
    Ciertamente la facilidad con la que emergen los grupos es indiscutible, pero ello no implica que sea una década fecunda.

    El asunto de los conciertos pasa por otro asunto y que no tiene nada que ver con que la gente "escuche más música". La gente siempre ha escuchado música :lol: , lo que cambiaron fueron los medios, mas eso no afecta directamente con la masificación de recitales. Eso tiene que ver con la rentabilidad del mercado de la música, que ve como única salida la generación de giras o tours para mantener la economía sin irse a la mierda.
     
  10. Diego

    Diego Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    29.072
    Me Gusta recibidos:
    17
    Quizás fecunda no es la palabra entonces, pero me gusta la facilidad que hay hoy en día para promocionar la música. Quizás si los Beatles, por ejemplo, se hubiesen rendido en la sexta discográfica que fueron a probar, habrían quedado ahí nomás. No me quiero imaginar todas las bandas que no se pudieron dar a conocer por estos "genios" de las discográficas que tenían que granear xd.

    Puta, pero la rentabilidad del mercado de la música, a la que tu te refieres, se da por ese punto. Hoy en día la gente sí está escuchando y conociendo más de música. Pero bueno, esa gueá es super discutible y no vamos a llegar a nada.
     
  11. marrano-sama

    marrano-sama Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    44.625
    Me Gusta recibidos:
    17
    Kiss sólo vende su imagen, su música no es para nada buena, incluso en vivo pasan desafinando
     
  12. Diego

    Diego Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    29.072
    Me Gusta recibidos:
    17
    No le veo nada de malo a que vendan con su imagen. La función de la música popular (como la que hace Kiss) es entretener, y puta que la cumplen los wnes. Kiss tiene discazos de rock pesado, y si esta música se complementa con su tremendo espectáculo en vivo, me parece notable.

    PD: también aclarar que no fanático de esta banda, ni menos un gran conocedor de ella.