Lo mejor es que haya financiamiento publico a las campañas políticas, asi no es necesario transparentar ni depender de la voluntad de los políticos para saber si responden a los intereses de su bolsillo financiado por empresas lobbystas, pero con la condición de reformar el sistema bananero de propaganda electoral actual en el que se gastan millones para poner al candidato sonriendo junto al candidato presidencial de su coalición (lo peor de todo es que sirve y justamente en los sectores mas ignorantes y fanáticos o sea los pobres.) Como reformarlo? Prohibiendo este tipo de propagandas weonas y financiando públicamente, debates, foros, difusión de propuestas CONCRETAS (no weas estúpidas como "Todos a la moneda", "Yo quiero Michelle", "Un Chile mas justo"), etc; y obviamente que esta financiación sea repartida por igual entre los candidatos y que estos rindan cuentas de como se gasto. Ademas evitamos que la gente mas ignorante vote por alguien porque vio un cartel de el con la guatona sonriéndole al lado, porque leyó una frase populista en su propaganda o porque lo encontró mino y asi se evita este aprovechamiento bananero de la ignorancia de las masas, el voto desinformado y el soborno de empresas.
Pero si fuera publico, ¿tú crees que ocuparían la plata para eso? Les tas dando el permiso de ocupar las atribuciones, impuestos y NUESTRO dinero para financiar su campaña. Lo mejor sería hacerlo mas en persona, usando populismos en internet sin caer en el spam, como actualmente lo hace Parisi, no soy seguidor, pero su forma de campaña es inovadora, no molesta a nadie. Quizás me fui del tema, pero debe ser porque el tema no tiene una pregunta a responder, te respondes automáticamente. Ojalá arregles eso, ya que está bueno el tema.
