[12-09-2013]Expertos: La "Roja" de Sampaoli es más equilibrada que la de Bielsa

Para mi
La roja de Sampaoli > La roja de Bielsa
por el simple hecho de que Bielsa y su terquedad le jugaron en contra varios partidos a Chile por la rigidez del esquema, en cambio Sampaoli sabe variar

 

Cuál sería la terquedad de Bielsa, si por ejemplo en el partido en donde ganamos la clasificación, tuvo las pelotas de sacar al Mati Fernandez y poner a Valdivia antes de finalizar el primer tiempo.

 

Las comparaciones son odiosas, recordemos que Bielsa llego y estuvo desde el comienzo y con el conseguimos hitos históricos como el triunfo ante Argentina acá y el triunfo después de décadas ante Paraguay allá, además de un par de partidos inolvidables como la clasificación ante Colombia allá y la derrota a los peruanos en su casa.

Para mi Bielsa le cambio la cara al fútbol chileno en general, probablemente si no hubiese estado el, Sampaoli jamás hubiese llegado a la U como el "gran discípulo" de Bielsa y por ende tampoco a la selección Chilena.

Si la selección de Sampaoli es más o menos equilibrada que la de Bielsa ya lo veremos pero para mi, sigue siendo mejor el Loco.-

 

Para que comparar si son 2 equipazos ...

 

no creo, contra españa hizo cambios como las weas.

 

La terquedad en su esquema(ojo no critico a su equipo, de hecho era un equipazo).
Su esquema era muy rigido, tan rigido que cuando un equipo frenaba el juego de Chile, no se encontraban variantes a veces.
Ademas que con el vertigo que se le daba al partido, muchas veces la defensa quedaba mal parada

Con sampaoli lo segundo no ocurre, y en relacion a lo primero el pelao tiene mas flexibilidad en su esquema(puede jugar con un 9, como tambien sin uno....cosa que para Bielsa era indispensable, y en ese tiempo Suazo era una de las figuras por aquello mismo)


Ojos no critico a Bielsa, solo digo que me parece mucho mejor la roja de Sampaoli

 

Se que Bielsa es el maestro pero sampaoli tiene mas llegada con los jugadores y eso lo hace mejor al menos en mi punto de vista.

 

Cada quien a su modo, lo que si noto diferente es la madurez de los jugadores, por ejemplo Vidal del 2009 aun no era el Vidal consagrado de ahora, lo mismo con Sanchez, Vargas (que no estuvo en el proceso anterior), Bravo consagrado con la real sociedad. Claramente hay madurez en los jugaores, eso si que suma.

 

No se puede comparar, ya que gracias al legado de bielsa al futbol Chileno son lo cimientos que están dando frutos a un esquema similar al origen.

 

con los jugadores que tenia a disposición bielsa y los que tiene sampaoli es solo cosa de pararlos bien en la cancha para que den resultados... a bielsa le toco convivir con la inexperiencia de jugadores jóvenes y a sampaoli le toca convivir con la madurez que estos mismos han alcanzado, también es importante destacar el proceso de borghi ya que los mismos jugadores entendieron como deben trabajar en la selección y cual es el sello futbolistico que mas les acomoda a ellos, sampaoli logro volver al camino que los jugadores querían...

 

Lo que no hace a Sampaoli mejor entrenador que Bielsa, también creo que la selección encontró un equilibrio y madures que no tenia hace 4 años atras.