[12/09/2013] Barcelona de España y el de Guayaquil se disputan la marca

Y da asco tb... No quiero renegar del dinero, pero da asco quienes quieren poner la pata encima para proteger sus intereses. Eso es prepotencia.
Lamentablemente esto es solo un juicio moral. Cosa que a casi nadie le interesa hoy en dia. El dinero es mas importante y, como dice ud, estamos obligados a aplaudir...

 

De que es una copia lo es, pero cagaron no más los Catalanes ya que el Barcelona de Ecuador tienen inscrita la marca desde antes, y si quieren pasar por encima de eso les va a costar, en todo caso Barcelona español hasta 1992 no tenia ninguna Champions League ganada, y era un equipo muy menor y en desventaja comparado con el Real Madrid, y se pego el salto en la decada del 2000 nada más, ahora vienen a reclamar derechos, cuando estuvieron años metido en una cueva en donde la marca Barcelona no vendía mas allá de Europa, aparte que el Barcelona de Guayaquil desde siempre se destaco a nivel internacional en Sudamerica y Ecuador.

 

es descarada la copia con el nombre pasa piola pero con el escudo no pasa piola

 

Viejito, el Barca hoy en día está prácticamente empatado con el Madrid en derbys ganados, títulos de liga también han ganado muchos, siempre se los han repartido cual más cual menos y antes del 91' ya tenía dos sub campeonatos de lo que es hoy la Champions, o sea, 2 finales (61' y 86') y 3 títulos de recopa de europa ( 79' 82' 89'), nunca fue un equipo "muy menor" jajaja, si bien el Real Madrid ganó varias copas europeas de esas en blanco y negro, casi todas ellas fueron en la época del dictador Franco, período de post guerra donde tenían a los mejores jugando en España y competían contra equipos europes muy disminuidos, o sea, casi se las regalan esas copas, así fue,.....el madrid fue el equipo del franquismo,.....tanto es así que desde el año 1966 no volvió a ganar una copa de campeones de europa hasta el 98'.


El Barcelona de Guayaquil jamás ha ganado la libertadores, hasta Colo-Colo lo supera, jajaja, (han jugado 2 finales eso si, la primera recién el 90' primera vez que un equipo ecuatoriano llegaba a esa instancia,...el colo lo hizo el 73' y Cobreloa el 81' y 82', ambos clubes chilenos mucho antes que los de guayaquil),...hay que ser objetivo y analizar como corresponde, eso de que el equipo ecuatoriano es "desde siempre" ganador o que destacó siempre a nivel internacional no es verdad y mucho menos si se compara, aunque sea porporcionalemnete con el Barca, el de Catalunya, pero es que ni cagando son comparables.

 

El Barcelona (españa) lo quieras o no fue es y sera un equipo a la sombra del Real Madrid, ahora que saques la historia del Franquismo y toda esa lesera es lo mismo que hacen los de la U sacando a Pinochet al colo, osea no viene al caso, yo estoy hablando de hechos futbolisticos concretos y esos hechos concretos son que el madrid llego a estar 6-0 en Champions League ganadas contra los 3 campeonatos de la UEFA del barcelona (que es la segunda copa en importancia dentro de europa) y la marca Real Madrid vende hasta el día de hoy hasta en Zambia, mientrás que el Barcelona se pego un gran salto en la decada del 2000 con 3 Champions mientrás que el Madrid se ha ido quedando ultimamente a nivel europeo, antes Barcelona era más comercializado en españa y Europa que en otro lugar acá en Sudamerica el 90% del mercado era del Madrid.

Y en cuanto al Barcelona de Guayaquil cuando dije que siempre destaco en sudamerica nunca se me ocurrió compararlo con los catalanes sería una estupidez, pero si es el Club más popular de Ecuador tu sales a las ferias libres,las construcciones y esta lleno de camisetas del Barcelona y en segundo lugar del Emelec y una que otra de El Nacional, aparte que el equipo tiene varias semifinales de Copa Libertadores y dos subcampeonatos el 90 y 98, dentro de la pobre historia de Ecuador a nivel continental antes de la Liga de Quito Barcelona era quien más cerca había estado y se gano un nombre y un respeto porque siempre fue complejo vencerlos en su cancha en ese sentido siempre se destaco por estar peleando en competiciones Sudamericanas, así que ahorrate las risas y aprende a poner contexto las situaciones mejor porque a mi no me vas a enseñar nada.

 

Poner en contexto, primero que nada significa eso, relacionar situaciones circunstanciales que pueden tener influencia en hechos o juicios particulares, desde esa perspectiva es que se puede evaluar las 6 copas en blanco y negro regaladas al Madrid en la época de Franco, y se llega a esa calificación de "regaladas" porque precisamente se "puso" en contexto las variables que pudieron influir en aquello. Hay que tener claras las ideas o por lo menos entender en profundidad significados y no utilizar al voleo frases como "poner en contexto" livianamente.

La historia se escribe cada día, cada día está la posibilidad de renovarla y obviamente eso ha sucedido en estos casos. Sin duda hay implícita una comparación tuya en la afirmación de que el Barcelona de Guayaquil desde siempre destacó en Ecuador y/o a nivel internacional en contraste a también una afirmación de que el Barca era un caso distinto al haber estado a la sombra del Madrid siendo un equipo "muy menor", eso se denomina una comparación implícita, por lo tanto la hay,.....pero la realidad es muy distinta, ni el Barca ha sido un equipo "muy menor" ni el equipo ecuatoriano ha sido "desde siempre" un ganador,...y perdóname que me ría muchachín pero para cualquiera que entienda de procesos y sepa evaluar criterios eso causa gracia, las cosas en su contexto,....y todos aprendemos algo, ya que al que no se le enseña nada, desde ahí ese es el que menos sabe.

 

Pura palabreria pseudo-intelectual barata para quedar como sabiondo, te das vuelta en un argumento pobre solo con un enjambre de palabras para al final no decir practicamente nada, y mirar despectivamente mi post, lo que te escribí arriba sobre el Barcelona de Guayaquil es suficientemente aclaratorio, y repito nunca dije que fuesen ganadores, si dije que se descataban a nivel continental quizás no ganando pero peleando siempre, y a Nivel nacional siendo uno de los más ganadores de su país y más popular por sobre Emelec, cosa que no podía decir el Barcelona de España en los años 1990 por sobre el Real Madrid, ya que nunca lo estuvo y creo que ahora tampoco lo está.

Ahora el Franquismo,y las copas regaladas, siempre es el argumento de quien no tiene argumento, son historías y mitos aprendidos en el tiempo, tal como a CC le sacan a Pinochet que fue socio vitalicio etc, para mi esas son excusas de malos perdedores, ya que si nos reducimos al fútbol y no a la historia politica muchos de esos argumentos se caen a pedazos, la historia puede ser re-escrita y también tergiversada a gusto del consumidor, pero la verdad es siempre una, ah y riete todo lo que quieras "muchachin" para eso si eres bueno.

 

Te cagaste solo po' cabro (dicho coloquialmente a lo chileno, fiestas patrias mediantes), y no es palabrería, es saber utilizar el lenguaje y decir las cosas como son, que en Chile al parecer cuesta y el castellano se pierde en imprecisiones o se confunden conceptos, de sabiondo a su vez nada, ya que siempre se puede aprender algo/mucho y la contradicción es tuya al afirmar lo contrario, simplemente poniendo las cosas en contexto y para eso está el idioma.

Y de mitos tampoco nada, para alguien descendiente de catalanes (que en Chile también los habemos) y que sabe o conoce de otras fuentes realidades y hechos, lo de poner en contexto la historia del fútbol en España y Catalunya pasa por otro prisma.

 

Me cito yo mismo, y no veo argumentos solidos contradigan que el Madrid siempre estuvo por encima del Barcelona a nivel Español como a nivel Europeo, como ya dije la cuenta estuvo 6-0 en champions contra las 3 copas de la UEFA del Barcelona, y las copas "regaladas" al Real Madrid por consecuencia del Franquismo etc... no tienen ninguna fuente que avale tal historia, la final de la champions que el Madrid pierde ante el Liverpool en 1980 llego a esa final también fue por el Franquismo supongo po... en este caso Franquismo fantasma porque Franco había muerto 5 años antes, ¿y el Barcelona? bien gracias.

Recién se asomo en 1992 luego de un par de fallidas finales de Europa ganandole a la Sampdoria, ya que con el Milan como se dice vulgarmente "se cagaron enteros" y perdieron 4-0 la final, ¿entonces de que estamos hablando?, me canso de darte argumentos futbolisticos y tu que ofreces? mitología politica, historia y desarrollo del franquismo, un enjambre de palabras para no decir nada, y un par de risitas... por favor.

 

Qué entiendes por poner en contexto?, tú mismo haz utilizado el término, es decir, no tiene validez relacionar circunstancias?, eso es poner en contexto y fuentes las hay, de ahí que los madridistas las quieran interpretar a su conveniencia es parte de la historia también, lo realidad es que el Barca nunca ha sido un equipo "muy menor" y la realidad también es que hoy en día tiene un presente muy distinto y desde allí también se evalua. Fui claro al referirme a períodos y fechas, por algo el año 1966 juega un papel en lo que a eso se refiere, cuando se quiere calificar a equipos de fútbol, ya que de eso escribimos, hay que hacerlo en los términos precisos y no caer en exageraciones, que eso si que es palabrería y causa gracia en el mejor de los casos, risas para otros y aquí es se aplica con razón.

El hecho, que incluso podría ser de juzgado, es la copia del escudo del Barca por parte de los ecuatorianos, que nombres de ciudades pueden haberlos y repetirse, pero poniendo las cosas en contexto y utilizando bien el concepto, a estos Barcelonistas americanos los puede salvar el período histórico en que lo hicieron.