Ex ejecutivo del B.C. acusado por su esposa de violación contra sus hijas, es absuelto

en el caso que sea culpable y salga libre porque EL SML dio un informe incompleto sin rigor cientifico segun el juez.
y en el caso que sea inocente, vasta que una madre loca, le introduzca algo al ano a las niñas y por despecho le oblige a aprender un relato...


sea cual sea el caso por falta de rigor y profesionalismo
se expone a las menores o al imputado a penas de por vida...........................................

 

Culpable.si esta wea es justicia. para Ricos.

 

ajjajajhjajaj1! x3

 

Estimados,

Cualquiera que se hiciera informar completamente del jucio se notaria que este hombre es inocente, faltan comentarios como la declaración del pediatra de las niñas que declara que la madre lo había visitado antes de la denuncia mostrando fotos sacadas de Internet y las niñas no tenian nada, la contradicción del medico del SML que se saltó los procedimientos y que raramentes es el ex dela hermana de esta señora, tambien considerar que un Ginecólogo no puede hacer el trabajo de un Proctólogo. En el primer jucio libre, el sugundo culpable y el tercero absuelto por unanimidad, siendo que pasaron 9 jueces, y el segundo jucio no fue culpable por unanimidad. Eso del dinero y la influencia no hubiera estado webiando 3 años, lo hubiera cerrado todo en el primer jucio. Esto es una mina loca que intento destruir a su ex.

 

Este weon care de raja es culpable x donde lo miren, hasta la cara de aweonao la tiene!!!

 

Entonces pa que insultai a los que no piensan como tu diciendoles que no tienen neuronas ii weas así, si el weon bruto eri tu?
bien aweonao tu debate si al final cuando te cagaron entero deci esto?

 

Si unas niñas tan pequeñas hubiesen sido violadas las lesiones en sus vaginas o anos hubiesen sido brutales.
La vagina de una niña tan pequeña, así como su ano, son incompatibles con el pene de un adulto...

Disculpen por lo brutal...

 

Ese tipo esta lejos de ser millonario, si es eso a lo que te refieres...

 

no se, yo al menos de la primera vez que salio encontré que hablaba y miraba como alguien mas tirado pa inocente que pa un violador de sus propias hijas además, eso de que hayan terminado con la esposa y curiosamente empiezan las violaciones...me huele mas a tongo de la mujer, aparte ella cuando la entrevistan (vuelvo a lo que dije mas arriba) no habla como hablan las mamas de los niños violados, no se la compro a ella.

 

Leyendo tus comentarios, pienso,¿habrás nacido tonto o te hiciste tonto con el tiempo?

 

hoy en dia c sabe d padres k violan a sus propias hijas y/o hijos y d madres k asesinan a los mismos, la verdad no m inclino x ninguno d los 2, desconfio d ambos

 

Yo vi la entrevista de la tipa en TVN y en 10 segundo se puso a llorar desconsoladamente, otros 10 segundos su cara como piedra sin ninguna lagrima, asi sucesivamente, sus cambios de animos eran cuaticos, pero su examen sicologico de su medico amigo era "normal"...

Los puntos claves son:

-Examenes rechazados.
-Las "violaciones" comenzaron despues del divorcio.
-La "reiteradas" violaciones fueron en la casa del inculpado y solo fueron 1 sola vez.
-La hermana de la tipa hizo la misma acusación y se demostro la mentira.