Técnicas prohibidas de Judo

No sera al reve la cosa?

 

Weon, pero si ahora están estudiando la posibilidad de que solo se pueda hacer o un Ippon o un Youko....Complicadisimo,

 

si po si ya eliminaron el koka , pero bueno si algun dia
tengo mi dojo impartire judo tradicional nomas ,

 

Y de hecho lo es, por lo tanto, las tecnicas provienen del Judo y derivaron del Sambo Sovietico .

 

Me alegra mucho saber que asi como hay muchos mas judokas en el portal, es en verdad una lastima que se este dando prioridad al judo como deporte mas que como arte marcial, si bien como deporte el judo es muy bueno, como arte marcial es mucho mejor, de hecho para mi es eso lo que se deberia enseñar el judo como arte marcial, y dar enfasis a su filosofia y a sus metodos de entrenamiento. Lei muchos comentarios y muchos hablan de la efectividad del judo, que en una situacion real no sirve y engrandecen a otros tipos de lucha, pues les cuento que la efectividad de un arte depende exclusivamente del artista, un verdadero maestro es capaz de matar o dejar fuera de combate a cualquiera con un solo golpe, y eso no depende de la espectacularidad o la rudeza del golpe, sino de la presicion con la que se da. Como dije anteriormente el judo es un arte, es el arte de la suavidad y cualquiera que haya entrenado con un buen maestro (por lo general de los antiguos), podra decir que la efectividad del judo no radica en la fuerza sino en su propia suavidad.

Un saludo a todos los que aman este hermoso arte.

 

prohibir el o uchi gari, el kata guruma, el kubi nage y el morote me parece sencillamente una pelotudez.

 

Ahora esas tecnicas se pueden hacer en MMA

 

Me refiero a algo muy simple, y para aclararlo te doy 2 ejemplos de situaciones QUE ME SUCEDIERON, NO SON DE OÍDAS:

En un caso, estando en un día de práctica hará unos 7 u 8 años atrás, le pregunté a un Sensei (habían 4 cinturones negros en el dojo en ese instante), si íbamos a practicar atemis alguna clase; su respuesta a la pregunta fue literalmente: "En Judo no hay atemis". Yo estaba acompañado de un amigo también Judoka de muchos años, y que ese día andaba con un ejemplar del Judo Kodokan de Shihan Kano, así que fué, y se lo mostró al Sensei, que explicó "eso sólo se enseña a contar de 1er Dan, no es deportivo".

En otra ocasión, hace poco me encontré con otro Sensei que conozco desde hace años, y obviamente,nos pusimos a conversar sobre Artes Marciales. Entre la conversación salió el hecho de que hacía poco habían intentado asaltarlo; el Sensei hizo lo lógico, y usó un spray de pimienta que tenía contra los 2 tipos. Uno recibió de lleno, y ambos (par de basuras) corrieron. Su conclusión literal fue que (y cito literalmente lo que me dijo) "el Judo no sirve como Defensa Personal".
Yo creo que el Judo DEPORTIVO, no el Marcial, y desgraciadamente en la mayoría de los casos se enseña el primero y no el segundo, es inefectivo. Es lógico; sin los Atemi, sin bloqueos, con muchas técnicas que casi no se practican ¿cómo puede ser efectivo? Otra cosa es lo que se enseña como Judo Militar o de Defensa, pero no sé cómo te podrías acercar simplemente a agarrar a un tipo sin prevenir golpes, puñaladas o incluso desarmar contra arma de fuego si no te enseñan cómo hacerlo..
Como dije, el sistema de autodefensa del Kodokan, en japonés Kodokan Goshin Jutsu -que muestra esas situaciones- no se enseña antes del 1er Dan y no se practica a menudo. Para que una técnica sea efectiva DEBE PRACTICARSE, no basta con verla una vez cada meses. Creo que hoy no se está respetando la enseñanza de Shihan Kano, compendiada en su libro.