(DEBATAMOS) ¿Metaleros ancianos deben retirarse o seguir dando jugo?

Discussion in 'Metal Till Death' started by M3talowaLL, Oct 9, 2013.

  1. M3talowaLL

    M3talowaLL Usuario Habitual nvl.3 ★
    687/812

    Joined:
    Jul 27, 2012
    Messages:
    28,367
    Likes Received:
    4
    Parto diciendo q’ no soy bueno para escribir, pero esta huea de escrito introductorio es solo un debate para decir a que edad conviene a los viejos cracks el retiro o que se vallan para la casa y cuelguen los instrumentos.
    Hay algunas bandas que ya dan pena y en especial algunos vocalistas y músicos. No es por nada pero el mismo hanneman ya estaba peinando la muñeca, aunque seguía componiendo y algunos tracks estarán en el nuevo disco de slayer. Dave mustaine tienen que bajarle varios tonos para que pueda cantar. Patetico. Ozzy todos sabemos que esta gaga aunque muchos le chupan hasta el colon porque es black sabbath y es leyenda. los maiden parecen socios honorarios del cada dia mejor con alfedro lamaldad. No les valla pasar que quede como chuck Berry q’ lo explotan sus propios hijos y con 80 le tiritan las cañuelas y no se acuerda si se limpio el poto menos de una nota.
    ¿Es el Metal club de ancianos o solo deben retirarse cuando no sean capaces?.
    Debemos seguir escuchando los maiden hasta los 80? QUE OPINAN :amigos:.​
     
    #1 M3talowaLL, Oct 9, 2013
    Last edited: Oct 9, 2013
  2. BILLYBOY

    BILLYBOY Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Oct 5, 2011
    Messages:
    88,558
    Likes Received:
    55
    [​IMG]
    EN EL CASO DE CHUCK BERRY SI! DICEN QUE TOCA COMO LAS WEAS EN VIVO,LA REACCION DE LOS JOVENES SOBRE LA VEJEZ ES DE RECHAZO YA QUE ALGUN DIA TODOS VAMOS A TERMINAR DECREPITOS Y PARA ALGUNOS VER A TUS IDOLOS DE INFANCIA OTRORA JOVENES Y EN LA FLOR DE SU JUVENTUD AHORA SENILES PRODUCE INCOMODIDAD.
     
  3. Diegorila

    Diegorila Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Jan 20, 2011
    Messages:
    3,465
    Likes Received:
    0
    Hasta que las velas no ardan no mas compipa... wea de uno si los escuchas o no ademas por muy viejos que puedan ser algunos mientras aporten todo bien... creo que jubilar a un músico es matarlo directamente
     
  4. Q.E.P.D.

    Q.E.P.D. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Aug 19, 2011
    Messages:
    16,771
    Likes Received:
    3
    Opino que tu "debate" tiene 0 Sentido.
     
  5. lucifart

    lucifart Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Jun 12, 2009
    Messages:
    1,272
    Likes Received:
    188
    El rockero es para toda la vida compadre....el virtuosismo vale callampa, la esencia del rock es la actitud hacia la vida..
     
  6. Nihilum Aeternus

    Nihilum Aeternus Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 21, 2011
    Messages:
    3,947
    Likes Received:
    14
    Mmmhhh......................................................................................................
     
  7. TheCervezero

    TheCervezero Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Nov 15, 2012
    Messages:
    32,707
    Likes Received:
    27

    Que buena respuesta compipa...

    Si tu elegiste ser Rockero, es para llevarlo hasta el día de tu muerte y el mas allá!!!!
     
  8. Draugen

    Draugen Moderador
    197/244

    Joined:
    Jan 8, 2011
    Messages:
    41,568
    Likes Received:
    57
    Yo hasta pensaba que seria logico ver a las bandas en su plenitud y en una edad aceptable donde toquen todavia bien y tenga fuerza en escenario. Pero creo que esta mal enfocado el debate en una cosa de edad y no capacidad fisica. Hay quienes a los 30 y antes incluso estan hechos bolsa; producto de los excesos.Otros -sin embargo- se mantienen mas alla de los 50 y son dioses por experiencia y tocan bien.Mejor incluso que cuando tenian 20 años y recien estan aprendiendo. Los que nombraste son casos particulares y no por nada hace una regla. El metal es algo transversal traspasa generaciones y no por eso son viejos pateticos. Es mas el sentido musical se sigue desarrollando con los años. Quizas la capacidad fisica merme y no pueden saltar en el escenario como antes. Eso si hay casos particulares k deberian retirarse, pero no todo. Dave mustaine por ej :santo:.
     
  9. Diegorila

    Diegorila Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Jan 20, 2011
    Messages:
    3,465
    Likes Received:
    0
    No lo pudiste decir mejor compa
     
  10. souljah

    souljah Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 10, 2006
    Messages:
    160
    Likes Received:
    2
    El rock no es moda,, es una forma de vida...
    No soy rockero ni de el estilo q se debate pero admiro la capacidad de perdurar en el tiempo y ver en los conciertos que el legado y el gusto por las bandas pasa de generacion en generacion...
     
    #10 souljah, Oct 9, 2013
    Last edited: Oct 9, 2013
  11. von unaussprechlichen kulten

    von unaussprechlichen kulten Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Feb 26, 2010
    Messages:
    6,970
    Likes Received:
    3
    ahi tienes la respuesta a tu mierda de debate .
     
  12. burning_hell

    burning_hell Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Mar 21, 2011
    Messages:
    65,710
    Likes Received:
    9
    Es tan relativo lo del retiro va más por convicción capacidades o bien el amor real que le tengan a su música, porque de repente hay integrantes o bandas que se separan y no siguen con nuevos proyectos y cuelgan los instrumentos a temprana edad, ya sea porque "no tuvieron éxito o por diferencias musicales etc". Hay muchos que ya no tocan o cantan como antes y siguen en el negocio por el dinero o su leyenda, pero no es la edad el motivo para decir "hasta aquí no más " . Por ejemplo DIO era de la tercera edad y cantaba hasta el final como un Dios con buena voz y carisma en el escenario incluso llevando su chasca larga como un icono del metal!.