cuestionamiento ideologico

Creo que llegar a una sociedad anarquista se convertiría en un caos total, puesto que la gente aún necesita ser gobernada ya que el cambio interior que debe tener cada uno para construir una sociedad así es muy grande y la pereza, el odio, la envidia, el racismo, el patriotismo y así un sin fin de cualidades inherentes a las personas juegan en contra de ver más allá de su propio individualismo, por lo que necesitan leyes, dioses, estados, ejércitos, AUTORIDAD, etc. para continuar con sus vidas.
Ahora si por x razón sucediera una revolución social que construya una sociedad sin estado, los grandes capitales se encargarían probablemente de llevar el capitalismo a niveles cada vez más monopólicos transformando el mundo, a través de un nuevo orden mundial, en una gran corporación o muy pocas que se adueñarían de todo, ya que cuentan con el dinero, las tierras, los recursos naturales y el poder militar.
En el caso que se pudiera combatir el corporativismo, mediante el adoctrinamiento de la población, dejar en claro que un cambio tan radical no podría ser a través de la educación ya que llevaría demasiado tiempo o quizás con la educación de la población en políticas anarquistas a largo plazo, probablemente un gran porcentaje de las personas se adaptaría a una sociedad anarquista, porque de una u otra forma es lo que todos queremos, simplemente no nos damos cuenta. La creación de federaciones, de colectivos, de cooperativas, el libre mercado no capitalista y un muchas más ventajas que promueve el anarquismo son de fácil adopción por las personas ya que sin darse cuenta las viven día a día, pero de difícil adaptación por lo que conlleva perder el concepto de propiedad privada (para esto necesitas adoctrinarlas o educarlas, todo depende del tiempo que se disponga para este proceso). Ahora los que no estén de acuerdo (me imagino las personas que hoy tienen el poder y la autoridad) tendrán que adaptarse o apartarse de los sistemas que se crearán, tal como hoy sucede con las personas que creemos en esta sociedad utópica, porque así como cada uno es distinto del otro, las formas de anarquismo y asociación entre iguales van a ser distintas, lo que podría permitir la migración buscando el o los lugares donde la comodidad de la persona sea la necesaria, lo que finalmente llevaría a la adopción y adaptacion de las personas menos o no dispuestas a esta forma de sociedad.

 

yo creo que el sistema ya está colapsando, siempre he pensado que desde que se crearon las redes sociales la organización de grupos anticapitalistas han ido aflorando cada día más y lo vemos por las grandes protestas a nivel mundial, cada días las personas se van dando más cuenta como las corporaciones y los estados nos roban nuestra fuerza de trabajo, nuestros derechos sociales, nuestra tierra, alimentación, etc. Ahora lo importante es que la gente se empodere, que cada día hayan más y más personas en las calles protestando, parando la producción, okupando, creando poder popular, creando organización, colectivos, cooperativas y espero que sigamos avanzando en esa dirección para lograr destruir el poder y todo tipo de autoridad que coarta tu libertad de desenvolverte en el mundo como te plazca pero siempre respetando y compartiendo la libertad del otro como dice Bakunin "Yo no soy verdaderamente libre más que cuando todos los seres humanos que me rodean, hombres y mujeres, son igualmente libres. La libertad de los demás, lejos de restringir o de negar mi libertad, es, por el contrario, su condición necesaria y su confirmación"

 

Estas profecías son trasversales a todo tiempo. Nunca llega a pasar, y no es porque el sistema sea bueno, sino, porque como decía locke, la gente prefiere la estabilidad y seguridad ante nada; en virtud de esa estabilidad es capaz de soportar mucho, porque la estima como esencial.

 

Increíble debate, si bien como dijo allá arriba al segundo comentario Moonspell hablo del racismo, del odio la envidia y la pereza, si bien ningún bebe nace juzgando por el color ni siquiera por instinto, eso no es de nuestra naturaleza, es una enseñanza que se inculca, aprende o se transmite de alguna u otra manera (padres, Amigos , Televisión, Etc) la envidia esta cuando uno tiene mas que otro o creer que tiene mas y este trata de compararle y no puede y le odia, pero si bien en una Sociedad anarquista nadie tendría mas que otro, es lo fundamental, todo es para quien le necesita, quien tenga mas no necesita mas y otro que si necesita se le dará, sin juzgar, ademas de poder formarse entre comunas (Anarcosindicalismo) la gente sabría quien hace tanto y se darían apoyos para poder dar con el paradero de quien esta traspasando la libertad ajena y poder ver que hacer , Seria un caos? Si bien si, como cualquier cambio y cualquier protesta y/o revolución, desde la ideología que sea, siempre hay caos, ¿Que es el caos? sin orden claramente y hasta ahí se queda la gente inculta, con el caos y no con la construcción de algo nuevo que respeta toda libertad (¿Y los delincuentes y drogadictos?) Gran pregunta que aun no sabría responder con exactitud me falta lectura sobre esto, Salud y anarquía.

 

el anarquista debe ser un ciudadano capaz de un enorme sentido etico, de otro modo, la anarquia como tal es impracticable.
un anarquista no puede pensar que su libertad opaca los derechos del otro. ni aceptaria lo contrario.

por eso creo, que ante un escenario donde el anarquismo pueda expresarse, simplemente, alguien dira: desde aqui para alla , los anarcos, sin amo ni dios. desde aqui para alla, los escalvos ..