Joven acusa que carabinero disparó a mascota en Antofagasta

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Undertree, Nov 2, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Undertree

    Undertree Super Moderador
    16/41

    Joined:
    Jul 30, 2013
    Messages:
    19,707
    Likes Received:
    30
    El joven comenta en su relato, que la situación se produjo en presencia de uno de los dueños del animal y que los uniformados se retiraron del lugar sin prestarle auxilio al animal.


    A través de las redes sociales un joven denunció que un carabinero baleó a una perrita durante un procedimiento realizado ayer en el sector norte de Antofagasta.

    [​IMG]

    Según la información publicada por Freddy Díaz Maya en la página de Facebook Renacer Animal el hecho se produjo cuando la mascota se acercó a uno de los funcionarios policiales a olfatearlo, éste sacó su arma y le disparó.

    “Mientras dos carabineros pasaban por el lado, ella se acercó a olfatearlos y en ese momento el carabinero sacó su arma de servicio y le disparó en la zona que ustedes ven en las imágenes (la bala entro por el costado de su nariz y salió por el paladar)…”, aseguró en su publicación.

    El joven comenta en su relato, que la situación se produjo en presencia de uno de los dueños del animal y que los uniformados se retiraron del lugar sin prestarle auxilio al animal.

    Freddy Díaz acusa además que minutos más tarde los efectivos volvieron junto a un oficial de la institución para sacar un parte a los dueños del animal.

    “Momento en el que yo me puse a grabar y uno de los carabineros me amenazó con que me llevaría detenido”.

    Según el relato del joven, la mascota baleada se encuentra fuera de peligro y fue llevada hasta un centro veterinario, reprodujo Soy Antofagasta.

    Fuente: Terra.cl
     
  2. KELARTSIGKLER

    KELARTSIGKLER Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 2, 2008
    Messages:
    3,588
    Likes Received:
    21
    Al parecer se trata de un Rottweiler, raza agresiva y muy peligrosa.

    Existía un 50% de probabilidad que el carabinero fuese atacado, la mordedura de ese tipo de perros en la pierna, puede ser mortal al dañar la vena que va directo al corazón, la persona muere de un paro cardíaco en menos de 30 segundos.

    El carabinero actuó cuidando su vida, el dueño no debió permitir que su perro se acercara de esa forma al carabinero.

    Este tipo de razas están prohibidas en varios países, en Chile han matado a muchas personas, incluyendo niños y ancianos. A un niño un Rottweiler le desfiguró la cara.

    Gracias por el tema.
     
    #2 KELARTSIGKLER, Nov 3, 2013
    Last edited: Nov 3, 2013
  3. PL@C

    PL@C Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Dec 7, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    2
    Y que no es que esas weas de perros deben llevar bozal?? tirón de orejas pal dueño.
     
  4. Montecri$to

    Montecri$to Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Mar 3, 2010
    Messages:
    1,493
    Likes Received:
    74
    habia un 50% de probabilidad de ataque? que es, una carta pokemon o algo asi? amigo el animal depende de como lo hayan criado. Yo creo que cualquiera sabe diferenciar entre ataque y olfateo.
    Mala en todo caso, ojala se resuelva.
     
  5. ripper

    ripper Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jan 20, 2008
    Messages:
    24,890
    Likes Received:
    16
    los pacos pueden hacer uso de su arma de servicio SOLO si es que son atacados... y la agresividad depende de la forma en que se haya criado el perro y es una estupidez que el paco tenía un 50% de ser atacado solo por el hecho que era un Rottweiler.

    por que no hacen lo mismo con los wnes que si representan un peligro a la sociedad y a todos los que vivimos en ella?

    pacos qls pa lo unico que sirven es pa sacar partes... ojala lo hubiese mordido y perforado la arteria femoral :)
     
    #5 ripper, Nov 3, 2013
    Last edited: Nov 3, 2013
  6. iMissu

    iMissu Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Dec 12, 2012
    Messages:
    137
    Likes Received:
    0
    Responsabilidad del dueño , mas que del error del carabinero .
     
  7. PATOKSTAR

    PATOKSTAR Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jan 8, 2012
    Messages:
    53,647
    Likes Received:
    0
    Q lamentable a hora los pacos se estan asustando solo no es forma de actuar si el perro no era agresivo ojala q se haga justicia
     
  8. Loki Silver Tong

    Loki Silver Tong Moderador ad hoc
    687/812

    Joined:
    Aug 12, 2013
    Messages:
    54,902
    Likes Received:
    22
    uyyyyyy pobre paco maricón detected!!.

    Atacar al perro por prejuicio y sacarle un parte al dueño después pobre weón negro indecente!.!!
     
  9. nikolas_tala

    nikolas_tala Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Aug 23, 2010
    Messages:
    106,541
    Likes Received:
    34
    si lo atacaron y muestra que lo mordieron quizas se justifique pero si no es asi el paco kl vale callampa
     
  10. PL@C

    PL@C Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Dec 7, 2010
    Messages:
    275
    Likes Received:
    2
    Insisto esa wea debe llevar bozal.
     
  11. halcon0187

    halcon0187 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Apr 21, 2011
    Messages:
    664
    Likes Received:
    134
    x 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


    Si el dueño le huese puesto el bozal como la ley lo exige, NADA HUBIESE PASADO.-

    Pero es mas fácil culpar al paco y no al DUEÑO.
     
  12. brujita_

    brujita_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 20, 2007
    Messages:
    149
    Likes Received:
    0
    exacto ese tipo de razas deben llevar bozal.. responsabilidad del dueño pero tambien error del paco dispararle porque solo se le acerco paco miedoso ajja
     
Thread Status:
Not open for further replies.