Equipo de Educación de Bachelet propone impuesto a profesionales para financiar gratuidad

Que contradictorio cubrir plata por plata

 

Pero si tuvimos la oportunidad con Claude y Parisi!.Claude proponía una asamblea constituyente para fijar todos esos temas y Parisi proponía cobrar los impuestos de una forma en que no era necesario el Congreso.

La gente dejo pasar la oportunidad de oro...No queda otra que ir a todas las marchas y exigir nuestro derecho a una educación GRATIS! con mayúscula.

 

y a los floos de mierda que tienen 4to medio les regalan hasta sus casas

 

Conchesumadre , no tiene mas ideas que robarle al pueblo , ¿Porque no sube impuesto a las empresas o mineras , le baja el sueldo a los senadores y diputados?

 

la idea es que puedan estudiar sea como sea, despues con grandes sueldos van a poder pagar tranquilamente, pero nadie les cerrara la puerta en la cara por no tener lucas pa pagar el estudio universitario.

 

Exacto, van a poder pagar tranquilamente, ese es el punto. Quizas van a poder carretear menos, fumar menos, o comprarse menos ropa, pero van a poder pagar igual. No es lo mismo que a alguien no profesional le suban los impuestos porque claramente a ellos si les cuesta mas pagar cualquier cosa. El tema esta en que la gente estudia para ganar plata, para tener bienestar economico, y eso no puede estar mas lejos de cual es el rol del profesional en la sociedad. Es realmente una pena y gran parte de cambiar el rumbo de la educacion en Chile pasa por erradicar esa mentalidad arribista de ir a la u para asegurarse un buen pasar economico y olvidarse que uno fue privilegiado con poder acceder a la educacion superior y debe retribuir este privilegio de alguna forma que vaya mas alla de ser una maquina productiva en la empresa en que trabaja, porque los no profesionales tambien hacen eso.

Y yo no entiendo sinceramente el motivo de reclamar contra Bachelet por que no le sube el impuesto a las empresas. En el programa de gobierno de esta candidata, dice clarito que pretende subir los impuestos a las empresas de 20% a 25% en cuatro años. Ella nunca ha prometido que va a intervenir empresas, ni que va a renacionalizar el cobre, ni que va a aumentar el royalty. Esas eran propuestas de otros candidatos que YA PERDIERON. Son mejores o peores propuestas, se puede discutir, pero no se le puede cobrar a Bachelet por algo que jamas ofrecio. Asi es la democracia. No era mi candidata pero no por eso voy a pretender que haga las cosas que otros candidatos ofrecian. Eso es no saber perder. Esta es su propuesta y si a usted no le gusta, que pena porque a la mayoria de Chile si le gusta. Tiene dos opciones: o se aguanta y asume que es lo que la mayoria quizo asi que hay que acatar, o se va del pais a uno que este mas acorde con sus ideales. No hay necesidad de tirarle mierda gratis a Bachelet por algo que no prometio.

 

O sea, es un crédito la wea, no hay gratuidad. No sé como mierda los wnes no se levantaron a votar...

 

y el impuesto a las grandes empresas cuando?

 

Así es como ayuda el chileno
No puede dar un pequeño porcentaje, porque tampoco te van a sacar la mitad del sueldo, para ayudar a otro

 

Retardado mental, Chile tiene la mayor carga tributaria hacia las personas y no hacia las empresas y mas encima ahora quiere un impuesto para los que quieran estudiar "gratis" . Segun tu la gente que estudia con credito hoy en dia estudia gratis por que no paga mientras cursa la carrera y se les descuenta el 5% del sueldo cuando trabaja, ESO PARA TI ES GRATUIDAD????

 

Ya te explique que la mayor carga tributaria las tenemos las personas y no las empresas que tienen millonarias utilidades, por lo tanto no corresponde que nos paguemos la educacion atraves de impuestos indirectos ni directos como los que propone bachelet. OSEA SEGUN TU CUAL SERIA LA DIFERENCIA ENTRE EL CREDITO QUE TE PERMITE PAGAR CUANDO ESTAS TRABAJANDO Y TE DESCUENTA EL 5% DEL SUELDO Y LA PROPUESTA DE BACHELET???

 

y tan solo es el principio------------