Biblia de 1500 años de antigüedad desconcierta al Vaticano

Interesante ojala salgan mas dato a la luz

 

ajaja igual como que leyeron algo que les conviene a ellos por su propia religión, quizás quieren respaldar su religión y hacer más creyentes a otros y quizás confundir al resto.. Quien sabe!!

 

ooo wena o jala que salga la verdad de donde xuxa venimo si jebus hera un hipie

 

q gran info liberan...de seguro la iglesia catolica desmentira todo aquello q aparesca en dicho libro.

 

La iglesia católica tiene muchísimos mas evangelios que los que están en la biblia. De hecho, hubo un programa en el History Channel un tiempo atrás del evangelio de Judas, un evangelio apócrifo que la iglesia decidió excluir de la biblia porque no ajusta con la versión "oficial" de que Judas era el traidor de los apóstoles.

Cuando estuve en la U, tomé un ramo de latín. El profe era un viejito de como 75 años que siempre contaba que él estuvo a punto de ordenarse sacerdote, estuvo en el Vaticano incluso, listo para ser ordenado y se arrepintió en último minuto porque le gustaban mucho las mujeres El viejito hablaba pura mierda de la Iglesia, y decía que el podía hablar con conocimiento de causa

Una vez ese profe para un trabajo del ramo me pasó un texto que era un evangelio apócrifo que él habia guardado de sus tiempos en el seminario. Me contó que en el seminario estudiaban los evangelios apócrifos, que eran más que la cresta, y que casi todos se habían excluído porque mostraban que Jesús no era na tan bueno como lo pinta la Iglesia, tenía defectos humanos como todos. Sin ir mas lejos, el texto que me pasó era un evangelio apócrifo de Mateo, que relataba un pasaje de la vida de Jesús cuando niño. La historia era que Jesús estaba jugando en el Jordán con unos barquitos y otro niño se los rompio de pesado. Jesús niño se enojó y lo mató de una con un par de palabras Quedó la cagada porque la gente se enojó y se asustó, así que la virgen María le pidió a Jesús que porfa lo resucitara porque si no era drama pa ellos. Jesús aceptó y de una patada en el culo, literalmente, revivió al pendejo

El profe se llamaba Felipe Alliende, es un escritor chileno, revisen su biografía online si no me creen. Me puse a buscar y la cuevita que todavía tengo al archivo, en latín como dije. Si a alguien le interesa se lo puedo mandar para que se cabecee con el latín

 

una reliquia de verdad al final estamos dando vuelta de profetas mmmm intedezante

 

cuatica la guea !!!

 

Es curiosa la posición que dice que "han sido olvidados" o lo que sea, porque estos escritos han sido citados por los cristianos, claro que en contra de ellos, desde que aparecieron recién en el s. V. Recordemos que los evangelios canónicos fueron escritos en el s. I.

El griego usado en los mal llamados evangelios apócrifos, cuyo mejor nombre es Gnósticos, es muy posterior. Es muy diferente al griego del N.Testamento o koiné. Las diferencias son las grandes y hacen en extremo inverosímil el creer en lo de los evangelios gnósticos. Es como si leyéramos una carta del Cid Campeador al Rey de Castilla y dijera: “XD… así que se casa con una minoca 1313”, versus a “Vuestra Majestad, recibid mis sinceros parabienes y congratulaciones por vuestra boda con aquesta doncella que vos habéis escogido por el bien del Reino y de vuestra alma”.

Además debemos entender que de cada evangelio gnóstico hay hasta tres versiones absolutamente diferente. Por ejemplo, hay tres versiones del llamado Evangelio de Felipe y dos del llamado Evangelio de los Egipcios. Hay dos versiones del Evangelio de María Magdalena, tres de los Hechos de Tomás… incluso Tomás está enterrado en tres iglesias del norte de India, según cada uno de esos textos.

Por otra parte, la editorial B.A.C. (Biblioteca de Autores Cristianos), publicó en 1968 una edición crítica y comparada de los Evangelios Gnósticos. Mucho más completa que la fragmentada versión que usa Dan Brown. Además, más completa que los textos gnósticos de Nag Hamadi. La razón, es que estos textos nunca permanecieron ocultos.

En 1995 se editó un Nuevo Testamento (The Greek New Testament) entre protestantes y católicos romanos en que se usaron cerca de 12.000 manuscritos originales, que fueron corroborados y comparados.

En el año 2000, con los avances de la informática, el texto fue revisado y se publicó una edición crítica en que se compararon cerca de 24.000 manuscritos de los s.I y II, y se compararon con las traducciones coptas y siriacas del s.III.

Por otra parte, los que mejor han conservado los manuscritos gnósticos, que repito, aparecieron recién 300 a 400 años después de los manuscritos más antiguos de los evangelios canónicos, han sido los monjes ortodoxos.

Los 24.000 manuscritos corresponden principalmente a The British Museum, la Biblioteca Vaticana, The Smitshonian Institute, Trinity College de Oxford, St Mary's College de Cambridge, Harvard University, Biblioteca del Papa Copto de Alejandría, Biblioteca del Fanar (Sede del Patriarca Ecunménico de Constantinopla), Biblioteca del Instituto Teológico de Ginebra, Biblioteca de la Universidad de Estrasburgo, etc.

NOTA: Yo no soy cristiano.

 

el regimen illuminati solo se concretara si:

- se transgrede toda forma de religion,
- se transgrede toda forma de aristocracia y realeza,
- se unifican las masas

sin valores, somos simples animales ganado para el amo.

 

habría que ver la autenticidad de la época, aunque de todas maneras no sería malo que empezaran a caer los amigos imaginarios

 

cuático !

 

Yo tuve acceso a un fragmento de un evangelio apócrifo como conté, pero estaba en latín, no en griego. No se realmente cual era la procedencia exacta, pero yo lo obtuve de un ex seminarista que habló de esto en el ramo de latín que me hizo en la u, yo me interesé y le pedí uno. Ahora, saber si era verdadero o no, no se, pero no creo que este viejito, que encima es un escritor chileno bien conocido tenga la necesidad de inventar una cosa así para dejar tranquilo a un mísero estudiante universitario