Excelente: con Bachellet los Alcoholes costarán el Doble

todabia no es ni presidenta y ya esta dejando la caga, ademas esta propuesta lo unico que hace es estrujarle mas plata del sueldo minimo al chileno comun y corriente que fuma sus cigarros , toma sus cervezas el fin de semana y gasta en locomocion, si la wea es simple suben el sueldo minimo pero te cagan con los impuestos a los productos y demases puro robo hormiga, y te terminan parchando con bonos culiaos pencas de menos de 20 lucas, politica chilena culia un asco

 

siempre los chilenos vamos a encontrar la trampa para la regla, pero no por eso se van a dejar de tomar este tipo de decisiones. El mercado negro de los cigarrillos que comentas, mientras sea a un nivel no violento, siempre va a ser mejor que volver a la antgua situación con fumadores en lugares cerrados. Se trata de hacer leyes que ojalá beneficien a la mayoría. Claramente Bachelet y su equipo están pensando en recaudar más impuestos, y en el sector alcohol se puede hacer porque es inelástico. El tema de salud pública viene como consecuencia, pero si no hay una regulación de la venta esta medida por si sola no da abasto. En mi opinión, el alcohol en Chile es demasiado barato y fácil de conseguir y por eso la edad de ingreso al sector de bebedores es muy baja. Súmale a eso una población poco autónoma, con escasa movilidad social y reprimida y tenemos como resultado que la segunda causa de muertes por accidentes de transito es consumo de alcohol. Debería restringirse muchísimo más la distribución del alcohol en mi opinión, y endurecer las responsabilidades penales por accidentes asociados a su ingesta. Así como ustedes reclaman porque Bachelet no sube el impuesto a las empresas, dense cuenta también que Luksic es dueño de CCU, y que se está llenando los bolsillos a manos llenas con el negocio mientras los chilenos que no saben medirse para consumir se matan borrachos en sus vehículos. Por mi que la distribución de alcohol fuera limitada y sólo en unos cuantos puntos de venta administrados directamente por el Estado y con control de edad, no una botillería en cada esquina como ahora.

 

mejor... asi menos pendejos jugosos en la calle!... si fuera por mi, ke costaran el triple!!

 

A todos los imbéciles que porque saben leer, tienen derecho a votar y creen que porque una wuea es nueva tiene que salir presidente, se creen la mierda sin olor y que todo lo que no les gusta vale callampa:

ENTIENDAN:

El impuesto no es a las personas, es a las empresas, y no son pequeñas empresas, puesto que las mismas están siendo controladas por las grandes familias de las que ya han hecho mención, a traves de sociedades de inversión y otros mecanismos.

Lo que pasa es que el productor (el empresario) al recibir el gravamen, es decir la obligación de pagar más impuestos, no hace otra cosa que traspasar ese valor al precio final del producto, de manera que afecta al bolsillo del que compra siempre. Indirectamente se espera que afecte su bolsillo también debido a la baja en la demanda del producto.

Otra cosa, las declaraciones vienen de parte del Presidente de la Asociación de Productores de Cerveza, osea, alguien que está en ese cargo con la función de velar por el bienestar y los intereses de la gran empresa, y un weon que seguramente no tendría problema en limpiarse el culo con billetes de 5 lucas. Lo que busca, claramente es sembrar el descontento y generar ruido para que no les toquen el negocio redondo que tienen en Chile.
____

A mi me parece una buena medida solo si en verdad tiene como objeto reformas con respecto a la gratuidad en educación, o la implementación de un sistema de pensones público de mayor envergadura, si esos fueran los beneficios considero que el precio es más que justo. Tomo alcohol una vez a la semana a lo más, pero si quiero curarme raja voy a tener que pagar 1 o 2 lucas más por botella. Al otro dia voy a sentir la caña y las lucas menos, en fin.

 

con dolor en el alma ( si es q bachelet llega a ser presi, aunq es casi obvio ) me parece una buena medida

 

No haya que shusha hacer con los impuestos wn y no quiere tocar a las multinacionales ni empresas grandes, esa es la wea.

 

si al subirle el impuesto a las empresas digamos su 5%, va a terminar pagandolo magicamente en un 4.9% las personas y un 0.1% las empresas porque magicamente van a subir los costos de no se k cucha y la wea, al final el empresario no va apagar niuna wea y los simples mortales todo....

 

Buta la gorda, tanto que webean con su programa elige vivir sano, por que no le sube los impuestos a la comida chatarra, que es wea que se consume por todo el pais, cada dia, a cada segundo.. es cosa de ir a un mall y esta lleno de esa porquería que afecta desde los mas pequeños a los mas adultos.

La piscola en una disco vale como $2500 subirá como a $4000 vieja culia!

 

No soy partidario de bachelet, pero me parece perfecto que le suban los impuestos al copete, el llamado impuesto "al vicio".ojala al cigarro se lo aumentaran tambien.

 

Lo que pasa es que la gente que come completos, papas fritas; etc... No anda atropellando gente; violando minas ni delinquiendo. Cachai? La comida chatarra NO tiene esos efectos en las personas; el copete si.-

 

Rara vez consumo algún producto ccu, ese es mi drama, consumo en la gran mayoría artesanales independientes chilenas, que se verán ferozmente afectada con esto, muchos PYMES del sector cerrarán por esta medida, el Chile siempre se legisla adaptándose a la problemática no en contra de ella, el problema no es el alcohol el problema son los weones que hay en todos lados.

 

lo que el tipo quiere decir que la comida chatarra es dañina por donde se le mire, y el gobierno no hace nada contra ello, cosa que encuentro bien, cada uno hace lo que quiere mientras no trasgreda el espacio del otro ¿hasta cuando nos coartan la libertad? ¿salimos de la dictadura? parece que no.