Nash, Lipsey y Lancaster v/s Smith y Friedman: El capitalismo nació siendo un error de cálculo

fácil, me acusaste (en el tema del transantiago) de individualista/avaro, tu haces lo mismo aqui, asumes tu individualismo y dices no estar ni ahi con el k no se rompe el lomo pk te parece injusto, pues ahi esta, yo tmp quiero romperme el lomo por otros pagando el pasaje pk me parece injusto.


Lo demas son diferencias de opiniones, segun ustedes esta todo bien, segun yo esta todo mal.

 

Pero nada que ver. Nada.

El que "me reconozca"( en realidad sólo lo constato, y respecto de todos, no sólo de mi) individualista, no te exime a ti de la falta de evadir, porque ahí hay un tema moral implícito, más allá de que lo que te mueva sea una finalidad individualista de usar esa plata que te ahorras para ti.
Tu error es creer que individualismo= inmoralidad o apertura a ella.

Además, extrapolas mal de un caso a otro. El sujeto que no quiere trabajar para el grupo porque hay sujetos que no hacen nada no puede ser equiparado al evasor, porque en tu caso no estás trabajando para los que van en la micro contigo, para ese grupo humano, como para cobrarte venganza evadiendo; tú sólo los perjudicas elevando los pasajes y con hacinamiento.
pd: no creo que haya usado la palabra "avaro".

 

------------------

 

De hecho, Sapolsky (puedes seguir sus clases de Standford que estan colgadas en internet, un tipo genial) cuenta que se averiguo que los hijos adoptados (cuyas padres no sabian que no eran sus hijos. Como llego esto a pasar, no recuerdo.) eran maltratados o en general se veia una dejadez por paarte de los papas. Asi es que asi es, en general las personas nos mostramos mas prestos a "ayudar" en lineas generales a los sujetos que comparten nuestros genes. Y mas aun, existen mecanismos casi intuitivos de reconocer quienes son esos sujetos y quienes no.

Otra vez, las partes no son las egoistas, lo que es egoista es el todo. En este caso los genes, y su segundo al mando, el animal. El trabajo en equipo es una caracteristica que vas a ver con mas energia y mas a menudo en poblaciones que tengan poca variabilidad genetica. Y si es que el animal tiene visos de trabajos cooperativos, vas a tener como resultado una exclusiva vida cooperativa. Pero todo sigue igual, todo se retrotrae a la supervivencia de los genes.

Lo de Ghandi ya es una plancha descomunal, porque te adelantas tan rapido. Paso a paso amiguito. Si no puedes entender el punto inicial que se trata de hacer, es como querer hablar de algoritmos cuando nisiquiera sabes multiplicar. LOL

saludos

 

Si asumimos que un violador es inmoral porque daña a otro, yo me pregunto: ¿es inmoral el wn que solo se preocupa por si mismo?, a mi me da la sensacion que a la larga el wn que solo se preocupa por si mismo, igual le hace un daño a los demas. ¿basado en k?, basado en que vivimos en sociedad, donde cada acto tuyo por mas minimo que sea, repercute en los demas.

 

los que defienden el capitalismo, empiezan con la palabra libertad sucede mucho y se van al carajo ajjajaja


nortearaucano donde chucha andara

 

Yo voy a tomar las palabras del Dios del debate (nortemeraucano) y te diré lo que respondió él frente a esa pregunta hace unos debates atrás.... "La tierra es explotable totalmente, incluso el ser humano es capaz de romper las barreras del universo y explotar otros planetas, el capitalismo no tiene límites" - Norteindependiente. Yo lo escribí más bonito eso si, pero en todo caso me es difícil de creer que el capitalismo sea tan bakán de incluso llevar al ser humano a ser capaz de romper las leyes de la física, el tiempo y espacio, pero para la gente con esquizofrenia como el amigo norte eso es una realidad.

-----------

Ahora yo pienso, desde un plano más sociológico y lejos del debate provocado en el hilo del post sobre el individualismo , el egoísmo y todo eso, yo me pregunto ¿Serán tan relevantes o tan importantes en las sociedades , las ideologías, las religiones las economías y los tan importantes "status" de hoy en día, a sabiendas que el dinero sostiene todo tipo de cosas? ¿Como seremos capaces en una sociedad donde dependemos tanto del billete, conocernos a nosotros mismos? ¿Cómo si no sabemos siquiera definir nuestra razón personal, vamos a definir nuestra razón humana con este control implícito del dinero?. Personalmente creo que el capitalismo desecha esa filosofía humana, esa búsqueda de la verdad esa razón de vida la reemplaza por un placer corto, totalmente volátil que no aporta con un propósito evolutivo global.