yo creo que el bjj es mejor que los deportes de contacto mas conocidos, pero contra un arte marcial que al momento del combate no tenga restricciones tengo mis dudas.
No sé si soy al único que le pasa, pero me parece aburrido cuando en las peleas los wnes se tiran al suelo y empiezan a revolcarse medio amariconadamente, son mejores las patá en la raja y los combos en ´lo hocico
me acorde que cuando iba al colegio y cuando había pelea y los weones se agarraban y tiraban al suelo,los separamos de nuevo y les decíamos que la wea ara a combos no agarrado como minas jajaj.saludos
estan hablando puras weas averiguen mejor ponganse a leer payasos http://es.wikipedia.org/wiki/Jiu-jitsu
ah y para el que salio con la wea del sambo piko tu wea deportes modernos que se inspiran en los antiguos el que dijo que el de jiu jitsu hace trampa por que usa golpes de puño ... tirate al agua mejor ..... en el jiu jitsu estan el uso de armas golpes de puño rodilla y codo las luxaciones y palancas sobresalen por que los otros estilos no las tienen el arte de la suavidad es mucho mas de lo que estan hablando
El sambo no siempre fue un deporte, fue un arte marcial usado en la guerra por la union sovietica, no hagas comentarios weones porfa.
Adoradores del BJJ y los Gracie ???? solo diré Kazushi Sakuraba jajajaj no me odien por desvirtuar :c
lol , la superioridad de un estilo no puedes definirlo cuando pelean con un monton de reglas que lo limitan, el kiokushin por ejemplo en los torneos no se usa el puño a la cara y eso le daria ventaja por ejemplo a otros estilos que si lo usan, pero un entrenamiento integral si lo prepara para eso,por eso algunos pelean en la k.1 aunque sea mal visto,no es el estilo sino el practicante!
La diferencia mas notable esta en la raíz de para que fue hecho el estilo, Las artes marciales chinas fueron creadas para defenderse de las personas que iban a matar. ademas es un arte marcial que se refino luego de mas de 5000 años de guerra, muertes y masacres. sin duda no es apto para rings ni jaulas ni derivados. hoy en dia vemos muchos deportes de contacto derivados de las artes marciales tradicionales, y simplemente es una simplificación de lo que se hace en las AAMM Chinas. y claramente es algo incompleto, pero que a su vez es muy util para resolver una situación de pelea. decir cual es superior a cual, obviamente que el gongfu, ya que no solo son golpes, sino que hay un pensamiento una tradición y una manera de mantener la salud y el equilibrio con la vida. esto no quiere decir que alguien de BJJ o MMA con experiencia no le puedan pegar a un maestro de gongfu, pero lo que claro esta que luego de la pelea la vida sigue y en estos tiempos nadie mata a nadie. (ya que hay leyes) ademas cuando te topas con un maestro de verdad es imposible botarlo, por eso muchos estilos de gongfu no tienen trabajo de piso, ya que si es una pelea con mas de dos personas irse a piso es sinónimo de que te den una paliza . saludos
