La Haya: piden plebiscito para decidir si Chile acata fallo

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by PATOKSTAR, Dec 22, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Janick

    Janick Usuario Casual nvl. 2
    17/41

    Joined:
    Jan 30, 2013
    Messages:
    3,061
    Likes Received:
    0
    Ya csm esto esta tomando color... reservistas ponganse a bajar la guata desde ya sera mejor!!
     
  2. Anto

    Anto Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jan 14, 2011
    Messages:
    124,588
    Likes Received:
    2
  3. Eteboth

    Eteboth Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Oct 24, 2013
    Messages:
    103
    Likes Received:
    1
    yo creo que no hay que acatar ni una wea
     
  4. Arok!

    Arok! Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 15, 2008
    Messages:
    1,907
    Likes Received:
    20
    tarud sabe que vamos a perder, no hay que acatar el fallo, a la guerra mierda
     
  5. Nox

    Nox Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Apr 13, 2013
    Messages:
    118,035
    Likes Received:
    19
    Me pongo en el peor de los casos... si Chile pierde, Bolivia por dónde tendrá salida al mar si aspiran a tener soberanía? :lol:
     
  6. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Oct 6, 2013
    Messages:
    5,974
    Likes Received:
    4,322
    cago no mas, total ese país nació sin mar.
     
  7. Zaning

    Zaning Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 3, 2012
    Messages:
    1,936
    Likes Received:
    2
    en todo caso
     
  8. Ging Freecs

    Ging Freecs Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jul 27, 2011
    Messages:
    59,733
    Likes Received:
    13
    Me parece que Chile estaba obligado a ir a Juicio debido a que esta suscrito al Pacto de Bogota de 1948, de esta forma, si o si debia ir a jucio en la CIJ.
     
  9. Levtraru

    Levtraru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 17, 2008
    Messages:
    4,191
    Likes Received:
    10
    Chile firmo y se comprometió a aceptar UN FALLO AJUSTADO A DERECHO no a aceptar un FALLO SALOMÓNICO que lo mas seguro sea el fallo, así que podemos no acatar el Fallo Salomónico porque no nos comprometimos a respetar ese atropello de La Haya.

    Ahora si se le entrega ese mar (o la mitad) a Perú perdemos todos los chilenos y en especial los pescadores artesanales de la zona y aquellas empresas y trabajadores que viven del trabajo indirecto de la pesquería de la zona. Las pesqueras de "las 7 familias mas ricas de Chile" negociaran con Perú y seguirán explotando ese mar montando sus empresas en el Perú y dando trabajo a peruanos mientras que hermanos nortinos que vivían de ese rubro quedaran cesantes.

    Así que para los seudorevolucinarios y anarcos al pedo esas empresas no pierden sea cual sea el fallo, los que pierden o ganan (segun sea el fallo) son chilenos pobres como todos nosotros.

    Ni un ápice de mar o tierra al Perú y Bolivia.
     
  10. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Oct 6, 2013
    Messages:
    5,974
    Likes Received:
    4,322
    pusimos nuestros mejores argumentos, no dudo de ello pero de verdad esto empieza a escapar de todo lo que haga chile, yo también soy de la idea de obedecer un fallo basado en derecho aunque si falla en derecho y nos perjudica ¿que implica?
     
  11. Levtraru

    Levtraru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 17, 2008
    Messages:
    4,191
    Likes Received:
    10
    Simple, un Fallo Salomonico no se acepta ni menos se acata y era. Sino le gusta a los peruanos que vengan a tomar ese mar si les da el cuero y tienen los cojones para hacerlo.

    Aunque de seguro que la gorda cobarde, inepta y asesina de sonrisa cínica se baje los pantalones y le pase el culo a los peruanos. En ese caso espero que nuestras FFAA arrastren los sables, muchos apoyaríamos dicha acción. Y si eso no basta pues que hagan uso de la constitución y pongan las cosas en orden.
     
  12. jorge figue

    jorge figue Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Sep 30, 2010
    Messages:
    103
    Likes Received:
    2
    el plebicito es necesario no solo para hablar de temas de soberania si no problemas que nos aquejan como sociedad

    mi voto seria no, no respetar el fallo los tratados se respetan por algo se firman la haya no puede anular estas. Entonces de que valdria el contrato si lo puedo objetar cuando me conviene.

    en ese caso la haya deberia obligar a china a liberar el tibet, alsacia y lorena devolverlas a alemania, la patagonia argentina devolverla a chile y palestina deberia ser reconocida como estado y dejar de ser hostigado por israel, ect......

    bueno ese es mi punto de vista felices fiestas cumpas y prospero año 2014, si no queda la cagada jajajajaja XD!
     
Thread Status:
Not open for further replies.