Obvio po xd, a eso me refería todo el tiempo.. Personas que salieron de colegios religiosos han rendido mejor que los de liceos emblemáticos..
En contra. El nem y ranking de notas solamente fueron creados, con un fin, mantener la educacion tal y como esta. por que? el ranking y nem sirven para colegios con una menor exigencia, pero al aumentar el porcentaje de ranking y nem tienen mayores posibilidades de estudiar, y asi ingresar a una U en alguna buena carrera, ya que no importa cuanto saques en la psu ya que tienes un colchon de puntos que te otorgo el ranking y el nem. para que se hace esto para que siga todo de igual manera, asi no hacemos cambios en la educacion municipal, por que despues veremos en estudios que el ingreso de estudiantes de colegios municipales aumento, lo que dira que la educacion mejoro. Esto hara tambien que hayan mas cupos en las carreras por que la demanda sera mayor, y las U tendran mayores ingresos, Al fin todo esto es un circulo vicioso muy bien planeado, nunca se hara un cambio sin pensar en los negocios, bueno es normal aqui en chile. Debido a esto se han ido saliendo otras Univerisdades o se hacen llamar asi, por que ahora la demanda de estudios es grande todos quieren estudiar , pero no todos tienen acceso a una buena educacion. Creo que el ingreso a las U deberia ser por otro sistema, sin nem ni psu, dando pruebas especificas para la carrera que estimes conveniente y tambien acortar las carreras.
Yo me farrie primero y segundo medio por imbecil, por inmadurez.Ahora en tercero saque 65 porque me di cuenta de la importancia del nem . La USACH pide (para medicina,que es mi objetivo) ahora 40% de ranking y 10% de nem, osea 50% solo enseñanza media,asi que por inmadurez de pendejo de 14 años, me va a perjudicar mas que la mierda el entrar y no es como si pudiera hacerlos denuevo, mi nem quedara asi, en cambio si me fuera mal en la psu tengo la posibilidad de rendirla nuevamente el año siguiente. No es que sea tan malo,pero no me gusta para nada este sistema. Deberia ser mucho mas psu o por lo menos implementar pruebas especializadas para cada carrera........esa es mi humilde opinion
Todos le ven solo el lado malo porque a ustedes no les conviene, pero hay muchos estudiantes que lo ven como LA oportunidad de quedar en una universidad donde piden puntajes más altos, siendo que no rindieron una buena/excelente PSU.. Pero como siempre en los colegios los flojos son más que los que le ponen empeño..
En contra. No se puede medir por igual las notas del colegio porque hay diversidad de factores no objetivos que las influyen, desde el nivel de cada colegio, hasta los problemas personales que puede haber vivido cada alumno (onda imaginate un wm que le hicieron bullyngo o con serios problemas familiares...ensima de les da la espalda??). Es una implementeción segregadora e obstruccionista. A eso sumale la 0 anticipación. De todas formas el problema de fondo sigue siendo la "PSU"
En contra, yo iba en un colegio municipal, hasta 8vo basico que lo termine con promedio 6,8, mi mejor amigo que lo conoci en ese colegio, termino su enseñanza media ahi, yo me cambie a otro colegio y termine con NEM 5,5 mi amigo termino con nem 6,4 y en ninguna prueba supero los 500 puntos, de igual manera entro a la usach, yo saque 65x en todo y no me dio para entrar... apoyo lo que dijo un camarada de aca, esto deberia ser 100% PSU, sin nem.
En contra Yo creo que el sistema debería ser pruebas de *talento* para cada carrera, para que queden los que realmente quieren entrar a esa carrera, ya que si al loco le gusta una carrera y lo motiva, la va a sacar como sea
algunos amigos se cambiaron al liceo mas mula para que con su nem de 5.7 le dieran 850 de ranking, y les funciono jajajjs
En contra, a la hija de mi padrino le fue súper mal en la psu, tenía muy malos puntajes en las pruebas pero en el ranking tenía casi 800 puntos por haber copiado toda la media...
Se va a meter a una weá mala y le va a ir bacán como a todos, o se va a meter en una weá más o menos, y no va a durar ni un año..
una mierda la wea , hubieron weones del molina que sacaron con cuea 500 puntos y tenian 6.6 de nem y 701 de ranking y la wea podneraron arriba de 600 , que injusto mi liceo fue mas dificil que la mierda , me esforze mas que la chucha tratando de sacar un nem 5.7
Hubo Ahora igual hay casos así, demasiados, un amigo flaite tenia promedio 6.5 en un liceo acá en chillán, se cambia a mi colegio y primer semestre, sorpresa, 3.4 promedio, vuelve al liceo y mantiene su promedio de antes, osea de que estamos hablando? y yo que en la psu saqué más de 600 en las pruebas no quedo por mi puto nem en la carrera que quería. Igual es cierto que buena parte que flojeo en la media, ahora pide que no se pondere, pero hay casos y casos. Para mi es simple, no entiendo porque no te dan la opción de optar en la ponderación que valga el nem y ranking o no valgan, o al menos un 10%. Me debí haber cambiado a un liceo, para tener mi nem 850 y así dar la psu con lo que sé no mas sin estudiar y entrar en la mejor universidad ... máldito sistema
