[Video] Foca bebé salva a los patos de morir por unos cazadores

Tema en 'Purgatorio de los aportes' iniciado por Polaris, 23 Dic 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Nia.kine

    Nia.kine Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    27 Dic 2013
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    foquita *-*
     
  2. xc_cristian

    xc_cristian Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Ago 2009
    Mensajes:
    1.785
    Me Gusta recibidos:
    7
    Patos con cuernos?:crazy2:? que son raros los patos por alla.
     
  3. Frame24

    Frame24 Usuario Casual nvl. 2
    86/163

    Registrado:
    14 Dic 2013
    Mensajes:
    9.738
    Me Gusta recibidos:
    0
    Como yo lo veo, en esta época en que la comida "abunda", y es fácil de conseguir en supermercados, no veo la necesidad de cazar, la mayoría de los cazadores, cazan por la satisfacción de matar.
    Personalmente justificaría la caza solo, en los lugares en que sea la única forma de conseguir alimento, obviamente siempre y cuando, no sea una caza indiscriminada, tampoco se trata de que por comer algo de carne, se sobreexplote. saludos!

    PD: lo veo mas por el lado del cazador, ya que el pescador, no mata por matar, ojala me haya explicado .
     
    #15 Frame24, 27 Dic 2013
    Última edición: 27 Dic 2013
  4. Lacifarus

    Lacifarus Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    29 Mar 2012
    Mensajes:
    13.788
    Me Gusta recibidos:
    14
    no creo qeu sea para comer XD cachate los implementos que tienen wn, nose, creo que es mas como "deporte".


    no creo que la foca haya dicho "oh, mierda, van a matar a esos patos, me hare el cariñoso para salvarlos" si no mas bien es una foca copuchenta :p
     
  5. Maicol

    Maicol Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    10 Abr 2007
    Mensajes:
    817
    Me Gusta recibidos:
    1
    y después mataron a la foca

    esos tipos solo cazan por deporte, solo tienes que ver el equipo que tienen, si quisieran comer patos solo los comprarían en algún lugar.
     
  6. Polaris

    Polaris Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    12 Oct 2007
    Mensajes:
    136.222
    Me Gusta recibidos:
    13

    Los seres humanos razonamos y entendemos los sentimientos, pero de entenderlos a practicarlos hay un abismo de diferencia, somos la raza más cruel y sádica que existe en la tierra y por mucho que me digas que los humanos razonamos y entendemos los sentimientos, desgraciadamente en la practica nos morimos de hambre. No así los animales que sin saber qué son los sentimientos, los practican sin más ni más (al menos el más básico, ayudarse entre especies).


    Si los sentimientos tienen que ver con la química y física, no se necesita de razonar para sentirlos, la razón humana sirve solo para entenderlos e interpretarlos a su conveniencia social.
     
    #18 Polaris, 30 Dic 2013
    Última edición: 30 Dic 2013
  7. Gloomy Figlio

    Gloomy Figlio Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    27 Dic 2013
    Mensajes:
    1.228
    Me Gusta recibidos:
    3
    Concuerdo con usted, por eso a los animalistas les creo hasta ahí no más, se llenan la boca halagando las virtudes de nuestros hermanos menores y ellos mismos son los últimos en poner esas bellas acciones en práctica. Los animales nos enseñan a cuidar nuestra propia especie así como ellos mismos hacen con la suya.-
     
  8. Jony

    Jony Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    28 Mar 2010
    Mensajes:
    25.222
    Me Gusta recibidos:
    28
    Una especie que ayuda con consciencia de lo que puede perder (ser humano), no puede ser inferior a una especie que ayuda sin consciencia de lo que puede perder (animal).

    En cuanto a lo ultimo, eso esta demás, la ciencia ya ha demostrado que las emociones se pueden originar por separado de la razón.
     
  9. Polaris

    Polaris Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    12 Oct 2007
    Mensajes:
    136.222
    Me Gusta recibidos:
    13

    En este caso específico no estamos hablando de quién es superior o inferior como raza, el razonar no nos hace superior a nada, salvo en la evolución. Pero eso es todo, porque como especie somos la más inferior y retrógrada que pueda existir, renegamos a la madre naturaleza y hacemos todo lo contrario de lo que ella manda, (o al menos tratamos porque igual al final hacemos lo que la naturaleza manda: comer, sexo, dormir, sobrevivir, mantener la especie, etc). Lo que nos hace inferiores es que somos sádicos y asesinos por esencia.


    Lo que no es discutible es que sin saberlo la foca quiso ayudar a esas criaturas que estaban siendo asesinadas. Hay algo que siempre hace que los animales sepan tus emociones humanas, no las interpretan pero lo saben. Hasta pueden saber cuando uno está enfadado o tiene ciertas intenciones.


    Es lógico saber que un animal siente cuando un ser humano hace algo con sentimientos perversos, si hubiera sido una caza por comer o alimentarse, la foca lo más probable es que ni se hubiera metido.
     
    #21 Polaris, 31 Dic 2013
    Última edición: 31 Dic 2013
  10. 1936

    1936 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    29 Abr 2009
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
  11. Jony

    Jony Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    28 Mar 2010
    Mensajes:
    25.222
    Me Gusta recibidos:
    28
    Así es, pero hiciste una comparación cualitativa entre ambos, me remití a eso. El razonar si nos hace superior, por lo menos en ese ámbito, ya que ningún otro animal nos supera razonando.

    ¿Somos inferiores porque renegamos a la "madre naturaleza"? Por el contrario somo superiores porque somos la única especie que puede hacerlo. Si dices que somos inferiores "por esencia" entonces no somos inferiores a nada, ya que esa es nuestra "naturaleza" intrínseca.

    ¿Sin saberlo quiso (sin saber=inconsciencia, querer=elegir;consciencia?, ¿como es eso? Lo mas semejante a eso se llama instinto. Y si es discutible, ya que el vídeo no dice absolutamente nada, se ve solo una foca mirando a la cámara, no se observa lo que el titulo del tema dice.

    No es lógico, porque los animales necesariamente no necesitan un atributo como ese: el saber los sentimientos positivos o negativos de otras especies. Al decir que si la foca hubiera intervenido o no, le están añadiendo razonamiento y capacidad de deducción ademas, algo muy poco posible. No se sabe a ciencia cierta si algunos animales pueden "ver" o "sentir" los sentimientos o intenciones de las personas u otras especies, es algo muy complejo de saber como para darlo por sentado, así, a la rápida.

    Jean , hablas como animalista.
     
  12. davidd

    davidd Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Jul 2008
    Mensajes:
    4.541
    Me Gusta recibidos:
    6
    Foca de mierda, deberían haberle disparado a ella y después a los patos.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas