Es la educación universitaria chilena muy poco exigente?

En realiadad al parecer durante la ultima decada ha bajado mucho la exigencia basica de las carreras, enfocandose en el laboral. Todo avalado por la "acreditacion" .
Hace mas o menos 10 años, la exigencia en ues privadas no era demasiado buena., en algunas. En las tradicionales si, de hecho en la chile colgaban a veces pruebas conseguidas en la puc para burlarse. El cuatro valia su precio.

 

Es poco exigente en cuanto a que se acepta que un alumno apruebe sin tener mucho idea de lo que vio en determinado ramo.
Ahora eso de los promedios, es algo que no va relacionado con la exigencia... técnicamente qeu se aprueba con 4 o con 4,5 da lo mismo, porque lo importante será el nivel de exigibilidad para ese 4 o 4,5.
Por último, la exigibilidad debe ir dirigida a un nivel de profesional que pueda desarrollarse de forma bien en la sociedad, y no a la exigibilidad sobre aspectos que no afectan a dicha finalidad, como es ponerse exigente con contenidos poco importante, o hacer leer muchísimo sin que ello tenga un efecto positivo en el estudiante.

 

Le encuentro la razón al amigo, hay gente muy mediocre en la u y probablemente en todos lados, quizas los chilenos como sociedad seamos así, tengo un conocido que me ha contado cuando pasa con 40 y lo conforme que está con eso o que ha copiado con el celular y que otros compañeros igual lo hacen :S, aunque eso quizás no signifique del todo que tan buen profesional sea, igual va a influir en los conocimientos que adquiera, este loco era super buen alumno en el liceo, ahora no se porque se conforma con tan poco... quizás debe ser demasiado difícil... no lo sé, ya que este año entro a estudiar a la u y no tengo idea que tan difícil sea. Sin embargo no justifico eso de copiar, eso lo encuentro demasiado penca y deshonesto.

 

Te apoyo totalmente, aunque mucha gente diga que la PSU no es una buena forma de medir conocimiento, no es coincidencia que los mejores puntajes son los que terminan sus carreras..

 

de hecho, la PSU es una excelente prueba para medir conocimientos, el problema es que solo mide conocimiento y 2 o 3 habilidades... lo cual es insuficiente para medir el proceso holístico de los estudiantes... pero a pesar de ello, si eso es lo único que hay se debe utilizar mejor

 

Creo que en ingeniería de la UCH hicieron un estudio, donde comprobaban la relación entre puntaje PSU y rendimiento académico, y el resultado fue que no había una relación entre uno y otro.

 

Concuerdo con Caoz, ya que el campo laboral no sólo necesita conocimiento técnico/teórico, también habilidades que la PSU no mide. Un ejemplo sería Trabajo Social, en la que debes tener manejo teórico para las intervenciones y competencias profesionales y personales para poder "atender" a la gente. Sólo medir tu capacidad teórica/técnica no te hace un ente que pueda encajar en la sociedad.

Atte
Klm

 

Como puedes decir que depende de la universidad...la verdad es que tendrías que haber estudiado en una y otra para encontrar la diferencia, a mi me parece que el nivel de profesionalismo depende de la persona y de la vocación que tenga al respecto de su carrera.

 

Y tú lo crees así?
Porque yo no..

 

No sé, supongo que depende de la carrera. En mi carrera también pasa lo mismo. Los mejores alumnos no están relacionado con los mejores que entraron.

 

pero si crees en algo deberías dar argumentos sólidos, a mi parecer.

 

Voy en primer año en ing metalurgia y me he tirado los cocos casi todo el año, yo creo que es poco exigente. Vamos a ver si sigue así para el triple pack