Para mi la valoración con la popularidad no van tan de la mano, porque para mi, infra valorado quiere decir que no se le reconoce calidad más que popularidad... O es muy tonto lo que estoy diciendo?
Tampoco creo que Ramones sea infra valorados. Es una de las bandas más reconocidas de la historia tanto por el público en general como por el resto de músicos que los mencionan como gran influencia en sus carreras, de ahí que exista tanto tributo a la banda. Pa mi bandas infravaloradas vendrían siendo: Budgie, pioneros en lo que ahora se llama NWOBHM, influencia directa de bandas como Metallica o Iron Maiden. Acid Bath (y el trabajo en general del vocalista Dax Riggs) Catherine Wheel, la banda del primo de Bruce Dickinson. Su influencia va más por el lado del Rock alternativo y lo que hoy se conoce como Shoegazing. The Melvins, los padres del Sludge y una banda más que importante para lo que fue el desarrollo del movimiento Grunge, padres musicales de Nirvana y Mudhoney y de una chorrera de bandas más desde que aparecieron oficialmente a fines de los 80. Pentagram, uno de los padres del Doom Metal, banda que en sus inicios no tenía nada que envidiarle a grandes como Black Sabbath pero que lamentablemente no pudieron consolidarse por problemas del "rocanrol". Uriah Heep, Hard Rock con toques de progresivo, al igual que Deep Purple y Black Sabbath, precursores de lo que más adelante se conocería como Heavy Metal. The Stooges, influencia directa en incontables bandas de Punk y Garage Rock. MC5, otra de las bandas olvidadas. Con su sonido agresivo y su enérgica puesta en escena sirvieron de influencia a muchas bandas del Punk y más tarde a bandas de Stoner Rock. Puta y varias más. Sumando a The Velvet Underground están The Kinks, Bad Brains, Blue Cheer, Traffic y un largo etc. Para mi esas sí que son bandas infravaloradas, todas fueron importantísimas y reconocida influencia de muchas bandas que en la actualidad son populares a nivel mundial, pero sin embargo no cuentan con la aprovación de la mayoría de la gente.
Comparto contigo! Creo que el verdadero artista logra plenitud cuando tiene la oportunidad de expresar su arte, y recibe una valoración profesional de lo que hace, mas allá de qué tan conocido sea. En ese sentido, puede que nunca haya sido pasado por MTV o ganado un Grammy, pero... ¿Y si tiene o tuvo una carrera constante, o tuvo oportunidad de potenciarse con maestros del area, o incluso crear una nueva corriente de futuros músicos y oyentes?... entonces creo que hay una valoración. Distinta, Implícita, pero más profunda que el reconocimiento social. De acuerdo a mi definición de valoración profesional del músico, creo que deberiamos (me incluyo) hacer un mea culpa con un conjunto chileno que he leído bien poco por estos lares. Me refiero a Los Jaivas, cabros. Rock progresivo chileno po! No les escucho mucho, pero debo reconocer que logran un sonido que no he encontrado en ninguna otra parte. Folk, rock y creatividad unica. Doy gracias de haberles visto dos veces consecutivas tocando en mi pueblo, gratis! Así que, mi tarea pa' la casa será escucharme un disco entero de estos hueones. A veces se nos olvida explorar un poco más el arte hecho en casa... ojo con eso.
La inclusión de Los Jaivas vendría siendo algo netamente personal?? Por que yo creo que Los Jaivas acá en Chile tienen la valoración que se merecen, no por nada existen infinidad de tributos y la gran mayoría de la gente y el resto de bandas de acá los reconoce como uno de los grupos más importantes en la historia de la música en Chile, no solo del Rock, si no de la música en general. Yo creo que tanto el reconocimiento masivo como el profesional determinan de manera igualitaria si alguna banda está bien valorada o infravalorada. Puede que una banda sea aclamada por sus pares músicos, pero si en una tocata la pifean o no la ve nadie no creo que ellos como músicos se sientan muy bien, al final de cuentas es la gente la que consume la música y uno lo que quiere lograr es que lo que se escribe y compone le llegue a alguien, de otra manera qué gracia tiene tocar en vivo?? No hay weá más bacán que estar arriba de un escenario y que la gente vacile con la weá que estas tocando y va más allá de si te pasan o no en una plataforma netamente comercial como MTV o de vender millones de discos. Si se trata de bandas Chilenas y sin salir de la onda progresiva, creo que es más adecuado nombrar a bandas como Congreso o Los Blops, que siendo EXCELENTES! bandas no gozan del reconocimiento que merecen.
Yo creo que acá la Metanoia.3, se referia al foro más que a nivel nacional, porque pa que andamos con cosas... Bien fomeques somos a veces acá Es que ahí está el punto, porque si fuera por eso Justin Biber está Supra valorado, pero sólo por sus fans, que son las típicas pendejas qlias o el fleto de la esquina... En ese caso, la dura que si yo fuera músico, preferiría tener un público más pequeño, ser infravalorado a ser valorado por mentes qlias wecas Acá en Chile tenemos un caso bien particular... Hace años conocí una banda Curicana, que se aplica con el Doom metal, un poco más folclórico quizás, más acústico... Auaral... La volá es que estos locos nunca tocaron en vivo, no estaban ni ahí con la valoración popular, pero las pocas personas que los conocen, y que saben realmente de música, los valoran harto, yo misma (Sin ser una experta de la música bajo ningún punto de vista) hasta prefiero que no tocaran en vivo... Es su volá, y la raja! Más los valoro! Igual es extremo el caso, pero tenia que compartirlo
hablan tanto de bandas infravaloradas gringa, peruanas, alemanas, que se yo, pero se olvidan las de chile... por ahi lei agua turbia bkn, notable banda la de denisse, notable banda, y menos mal que alguien puso a los blops, que gran banda que son!, para mi lejos el disco locomotora, uno de los mejores discos del rock chileno
creo que te refieres a Uaral, supongo que tu a esta demas xd, pero esos locos son unos capos, recuerdo que hace un par de años los encontre en youtube, los encontre la raja, creo que derrepente cache que eran chilenos y quede pa la caga, averigue de ellos y como dices los locos no tocan en vivos, tienen un par de discos, no estan ni ahi con hacerse conocidos, hacen lo que quieren y lo que les gusta, y son increibles
a que te refieres? a lo que puse al principio con el resto de mi comentario o solo al principio? es sola una exageracion a lo chileno, no veo porque profundizar en eso y no en el resto de lo que puse, en fin, lo edito para que no te rompas el mate en algo tan estupido otra vez jajjajja edit: agrego a la lista a TOOL, banda actualmente muy popular, pero que a eleccion propia a decidido mantenerse en lo oculto, alejado de entrevistas y documentales, EVOLUCIONANDO su sonido, algo que pocas bandas hacen, desde un metal alternativo bien noventenero a un metal algo mas ocultista, mistico con riff y sonidos progresivos, esto mismo a hecho que solo los fans reconozcan lo grande que son, pero no un publico general. Si te gusta pensar, reflexionar e ir mas alla mientras escuchas buena musica, tool es tu banda. algo viejo
Hiciste referencia a que porque una banda era "conocida" implicaba que era valorada... muchos nos dimos cuenta de eso. Por eso te pregunté qué tiene que ver una cosa con otra, y claramente no supiste contestar.
