Debo aclarar que no tengo nada en contra del próximo ministo de educación Nicolás Eyzaguirre. no obstante, veo con preocupación que nuevamente sea un ingeniero comercial, economista en el ministerio de Educación. tengo claro que una parte fundamental sea el manejo del dinero (gerentes) Empero, existen decisiones que solo las puede tomar un experto en educación y de hecho, uno de los graves problemas en educación es que el equipo de gestión no son expertos, sino que de muchas profesiones... menos la más importante, la docente . Gracias bachelet!!!!!
Es cierto, en una primera impresión puede ser difícil estar de acuerdo con algo así... pero hay muchos factores... como no conocemos de cerca a muchos de los que se encuentran "alla arriba" siempre es difícil saber en que va a terminar la cosa. No se si sea razonable tachar negativamente esto de manera tan apresurada... si quisieramos juzgar al hombre deberíamos ver que ha hecho a lo largo de su vida, y no únicamente que carrera estudió. No nos queda más que ver y esperar... De todas formas surge una pregunta bien interesante... quien debería ser ministro de educación? Un psicólogo? Un sociólogo? Un economista? Un administrador? Un profesor??? De qué? De historia? Biología? Educación Física? Lenguaje?... veamos que opinan los usuarios!
yo creo que deberían existir ingenieros comerciales en el ministerio... no hay duda de eso. pero el equipo de gestión deberían ser educadores... no creo que importe mucho el subsector, pero si que sea docente con doctorado ( y en lo personal, también exigiría que no se alejara de las aulas en más de 5 años, pues así conocería más o menos el sistema)
la hizo de nuevo el soldado de luksik bachelet conchetumare solo falto escalona en el gabinete y carton lleno :/
Apoyo tu opinión desde muchas perspectivas, sobre todo por el saber que es realmente pasa en las salas de clases... pero no hay que olvidar que el trabajo de administración es bien distinto al de en terreno. Es como tener a un cirujano de primera, que conoce bien el terreno, pero no puede ayudar a la gente desde su escritorio, y no tiene madera para poder manejar un ministerio:/
completamente de acuerdo, es por ello que señalé que deben existir ingenieros comerciales (ejemplo) pues se debe manejar dinero y todo eso. pero estoy seguro que existen profesionales en chile (profesores) capaces de hacer una buena tarea para gestionar el ministerio de educación
es completamente equivocado pensar que el ministro de educación debe ser alguien del mundo de la educación (profesor, sicólogo, etc), que el ministro de salud deba ser doctor, que el presidente del colegio de profesores sea un profesor... cargos públicos administrativos deben ser entregados a personas que se dediquen a la administración, ingenieros, administradores públicos, gente con conocimientos sobre administración y gerencia de personas eyzaguirre sabe administrar, sabe gerenciar, entonces por qué no debe ser el apto para llevar una cartera que es tan importante y tan complicada de realizar como lo es la de educación es importante que la gente con la que va a trabajar sea gente técnica, con conocimiento del tema, ahí entran educadores, sicólogos, profesores, etc., pero una persona tiene que administrarlas...y pocas profesiones te enseñan a administrar gente, una de ellas es ingeniería
Bien que sea un "ingeniero" comercial, osea, un administrador de empresas, porque eso de "ingeniero comercial" es un invento de las universidades chilenas, nunca han sido ingenieros. Ahora que debería ser... pues un tipo profesional, con alta calidad en gestion, su MBA en gestion educativa, un ingeniero civil industrial andaría bien, pero con un claro perfil social.
Yo creo que si ya que la cantidad de platas que va a tener el ministerio de educacion despues de la reforma tributaria es astronomica......el problema es que no se si tenga el cuero pa aguantar tanto paro y tanta demanda de estudiantes.... La weona que no va a durar nada es la mina que pusieron en salud....eso es todo.
