Topic oficial: Fallo de La Haya

Nada de fallos salomóniicos ni empates: CHILE PERDIÓ 120 MILLAS y NO HAY MAS.

 

Lo que no comprendo es si el fallo también aplica a la frontera aérea, o sea, si a partir de ahora los peruanos podrán volar co sus aviones por lo que es territorio chileno?

 

El unico que perdio fue bolivia, ese cortecito inexplicable que hicieron los jueces mando a la chucha cualquier pretencion de mar para los bolis.

 

kerian jajaja! y donde estan los barcos y los leopard atacando chile desde tacna??
ahi quedo una vez mas el diario la Razon !

 

De que se perdió se perdió, ahora solo esperemos no encuentren petroleo en el nuevo pitagorico peruano jajajaja. Y si con esto se deja de ver a los cargos diplomáticos como vacaciones regaladas de 4 años...

Y aun no entiendo por que la cachaña final del triangulo?

 

Lo que Perú le ganó a chile, ese triagulo, es para zona económica, es de libre paso para aviones y barcos (no pesqueros) chilenos, como tambien para aviones y explotacion peruana.

 

Entre otras cosas las sacaron de la costumbre pesquera entre países de la década '45 y 55', que son las fechas que datan los tratados invocados por los países.
Básicamente se traduce en que la Corte se baso en las costumbres de esa época y se pasó por la raja más de 50 años de aplicación de los tratados.

 

jajajajajaj de esos weones no comenta ninguno!! xD! y menos los que les creyeron jajajajajajaja


PD: se agradece la aclaracion cumpa

 

ahora hay que puro quitarle todas las regalías a los marinos culiaos mantenidos, no sirven para niuna wea mas que para andar paseando a la bolsa los hijos de puta..

 

igual los peruanos son maricones siendo que cuando peru perdió tacna chile se la cedió para poder marcar el limite marino xD

Ahora Bolivia quiere mar, no creo que se la den por que ellos perdieron el terreno por rendición en la guerra y a chile le corresponde recuperar la patagonia argentina llena de judios seria lo ideal xD

 

La pérdida de 20.000 kms2 es injustificada según la teoría de los actos propios, la costumbre y la preclusión de los derechos del perú para pedir lo que pedía. Ello a raíz de 35 años, por lo bajo, de ejercicio de soberanía en la zona por parte de Chile. Para mi no es un fallo conforme a derecho, ni cagando.

 

Chile tiene que puro retirarse de la corte, esto fue un fallo salomónico