creo que mas ganó chile que perú, la corte dice que quiso ser equitativo al crear el límite, eso no es igual a ser salomónico, los que saben sabemos que en la haya o cualquier corte de este nivel no existe lo salomónico, me queda eso si la sensación de que la defensa estuvo de mas ya que poco de ella fue consuiderado, y no podrían haber cambiado la decisión de los jueces, pasara lo que pasara. viéndolo del punto de vista objetivo (como si no fuera chileno o peruano) me gusta el fallo viéndolo como chileno a chile no se le dio la razón total, solo en un 80% por lo que es una pérdida. si fuera peruano, lo vería como una victoria moral ya que lo que se ganó no sirve pa ná, a no ser que mañana encuentren un valioso recurso marítimo, al nivel de oro, o petróleo.
No puede extraer nada de ahí, agua, basicamente, porque no hay nada mas no puede llevar a la escuadra a navegar pa allá eso, nada mas ahh y a los bolis los cagaron 1/2 a 1/2 ya que la corte formalizó que tanto las aguas como el terreno es chileno.
ya fue, todo como siempre, no hay ni milicos disparando ni f16 bombardeando lima, ni submarinos lanzando torpedos, dicho y hecho. firmse y archivese.
El cachito ese es alta mar para chile o sea nunca pertenecio a chile y por la altura del terreno de donde esta la costa peruana le corresponderia ser parte de la zona exclusiva (no territorial).
Concuerdo con muchas opiniones. No fue empate, Chile perdió pero lo que perdió no afectará la economía Chilena ni a los pescadores artesanales. Eso es suficiente para mi. No vale la pena ir a una guerra por eso, de hecho, ir a guerra es lo peor.
