Recurso de Nulidad ante la haya procede, PERÚ ENTREGÓ MAPA FALSO.

Ya esta claro el tema , Perú midió sus 200 millas bajando la linea de un paralelo a una diagonal, no solo en el hito1, tambièn desde toda su costa sur, pero en la punta de su costa norte, usan paralelos como latitud, tienen una contradicción.

 

No, es inapelable a sala superior, pero si puede ser nulo si la misma corte revisa una nueva prueba o se da cuenta que actuó con prueba falsa, como la presentada por los peruanos, ellos miden su mar con lineas de latitudes desde su limite con ecuador pero no presentaron la linea de toda sus 200 millas, solo mostraron su linea marcada por proyeccion al suroeste desde una pequeña parte de su costa, alli está la farsa.

 

Como Perú puede explicar que desde su limite con Ecuador calcula la proyecciòn de la frontera marina de 200 millas usando latitudes horizontales y de forma astuta presenta una demanda con plano recortado mostrando una pequeña parte de su costa sur con otro tipo de lineas para medir su frontera con el resto del mundo, unas lineas diagonales, ponen que de arequipa hay 200 millas, que de moquegua solo 100 millas, que de tacna solo 40 millas, claro se acorta porque antojadizamente cambian la dirección del calculo al suroeste, cuando Colombia, Ecuador y Chile lo proyectan al Oeste. Además, de la altura del hito 1 al borde de playa, al norte subiendo 1 kilometro de playa, la costa es igual vertical que la chilena, alli su costa no es inclinada para calcular erroneamente diagonales de calculo de 200 millas. Todos los paises usan paralelos.