ni tanto perdio peru, ahora aparte de las palomas pueden agregar a la dieta medusas, pejeratas y pulgas de mar.
Creo que al final pese a que Chile perdió sólo en "papel" y Perú gano al parecer absolutamente nada en el país vecino quedan tranquilos porque como bien expuso un contertulio por ahí, llegaron sin nada y es un país cuya política es más mediocre que la nuestra que necesitan valerse de nuestro país para desviar la atención y por consiguiente con saber que al final "Chile perdió" les basta para ser felices... Espero se entienda la idea. Saludos
Asi no mas con "celebrar" o quedar conformes con triunfos morales...tipico chileno!!! CHILE PERDIO EN LA HAYA: 1.-Quedo demostrado, una vez mas, que la Diplomacia Chilena es plata mal gastada, primero nunca debio llegar esta instancia de ir a un tribunal internacional, segundo alguien debio prever que el Peru recurriria a la haya ¿que acaso en la Cancilleria no tienen analistas internacionales y gente que (se supone) sabe de geo-politica y RR.EE.?. Como nuestra cancilleria tiene tan poco peso politico como para no haber comenzado con un "lobby" a nuvel sudamericando diciendo que los limites estaban establecidos desde hace medio siglo, o por ultimo arrastrar a Ecuador al "jugo", si total ellos estan en la misma situacion que nosotros: le ganaron una guerra al Peru, pero perdieron en diplomacia. Bachelet, su nefasto gobierno y sus inutiles analistas hacen que seamos el asmereir de America, y ademas contribuyeron a la racha de la Cancilleria Chilena: La Patagonia, La Puna de Atacama, La muerte impune del Teniente Merino, La Laguna del Desierto y ahora La zona economica exclusiva. 2.-Chile DEBIO hacer respetar POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES los tratados legalmente firmados e incluso respaldados por las cartas nauticas de la ONU, no hablo de una guerra, pero ¿porque no un "boinazo" en el Norte?Nos vanagloriamos de tener FF.AA. invictas, pero las tenemos de ociosas y no las utilizamos, en cambio Peru no tiene asco en mandar sus MIG a la frontera, crear una pista aerea "secreta" en las cercanias de Arequipa o se dan el lujo sus Generales en decir que mandarian a los Chilenos "en bolsas" a Santiago... 3.- Chile NUNCA debio adoptar la idea de "cuerdas separadas". Piñera, cual empresario es, permitio que El Peru creciera en base a capitales Chilenos, mientras se tenia este conflicto, todos los empresarios seguian invirtiendo chorradas de plata mientras El Peru seguia con la demanda adelante. El Estado de Chile, una vez mas, al servicio de las grandes empresas... 4.- Ahora todos hablan de que las FF.AA. y las FF.AA. , sin embargo, estas se encuentran SOMETIDAS al poder civil, ademas dentro de ellas existe una cosa llamada "jerarquia" y "cadena de mando", mientras un General no encuentre sus pelotas, la tropa tiene que esperar, y mientras Los presidentes y politicos esten mas preocupados de quedar bien con el mundo y con los empresarios en vez de velar por el bien de su Nacion, ningun general se "quemaria" solo, por muy Patriota y Humillante que sea reconocer el fallo de la haya... Ademas, despues del 73', los milicos aprendieron que eso de que "despues que el peligro ha pasado Dios es olvidado y el soldado repudiado"
Lo que gano es solo agua, pero lo que querian era territorio, es salomonico? si lo es, pero lo importante si se puede decir así es que se reconoce nuestra frontera, y Bolivia no tiene posibilidades de seguir reclamando por mar, las fronteras estan reconocidas en los tratados.
Perdimos soberanía. Aunque no sirvan. Nunca seremos un país desarrollado dando weas y metidos en cagas bananeras como la haya.
Creo que a la final Chile no perdio casi nada, o sea los pescadores no más, pero igual en esa parte por lo que dicen no hay ninguna wea y no son soberanos de ese sector, si no de uso economico nada mas
quien me puede decir si los que escriben en el diario la cuarta son peruanos , por que puta los culiaos denigrante tratan de tonta a la gente y de porra véanlo
