(03/02/2014) City de Pellegrini cae ante Chelsea de “Mou” y cede la punta

Tiene de casero mou a pellegrini....que lata

 

Puta, vi el partido y en buen chileno los del City se cagaron entero.

Que manera de errar los pases y las salidas ese weon de Zabaleta y Demichelis...

El Chelsea fue un justo ganador, siempre tuvo mas posibilidades que el City y aunque no me guste Mourinho, hay que reconocer que el weon sabe. Claro que sus dichos de equipos ratones y estilos de juego del siglo pasado no se en donde se los meterá si saca delanteros para poner medio-campistas y los últimos 20 minutos los jugo colgado del arco.-

 

No Fernandinho no party, ahí está la clave.

Aquí se notó la importancia de Fernandinho, cuando supe que se lesionó imaginé al toque lo complicado que sería el partido, desgraciadamente el City no tiene un reemplazante de peso para la posición de contención, además el chelsea siempre tenía a 3 hombres sobre Demichelis, no era su culpa, debío haberse talvez jugado con un solo striker y poblado más el medio campo ante la ausencia de Fernandinho, Aguero también es jugador que al no estar debilitó mucho al City,...en fin, por mucho que digan que el City tiene una plantilla de lujo y 2 jugadores para todos los puestos en la práctica no es así, hay jugadores claves que si no están el sistema se debilita demasiado (Touré y Silva entre ellos), ...pero aquí se demostró que el soporte de todo es Fernandinho, sin un contención de calidad todo tiembla defensivamente.

 

lo tienen de hijo a pellegrini.

el chelsea dejando a oscar y lampard en el banquillo y con torres lesionado tuvo 3 palos y el gol.

 

comentar ademas que negredo y dzeko se cagaron enteros adelante.

jovetic en los pocos minutos que estuvo hizo mas que esos 2.

 

Antes sólo lo había enfrentado con el Málaga, con ningún otro equipo, qué querías frente al Madrid? aún así le ganó 3-2 una vez con el Málaga y le empató otra en el bernabeu,....pero en este partido hay que reconocer que llourinho le ganó tácticamente, cachó que no iba Fernandinho y ahí apretó, en el medio campo y sobre todo a Demichelis, que no tiene la velocidad ni cubre el terreno que Fernandinho cubre,...le ganaron al City la pulseada muchas veces en el medio campo, al no estar el brazuca (jugador fundamental) debieron jugar con un sólo delantero, el brazuca es el soporte de la estabilidad y los del chelsea controlaron mucho por aquello.

 

sere yeta?

primer partido q veia del city

 

puta don pele se cago con la formacion denuevo, si se va el kun caga el city porque dzeko y el otro wn se cagan en instancias decisivas, mal resultado pensando que el arsenal estaba a un punto.

 

Que grande Mourinho. Si hoy el Cheslea ganaba 4-0, a nadie le extrañaba...

 

Pellegrini siempre he pensado que eres un arrugón, y con esto, me lo confirmas.

Que pena, ahí quedó el equipo más temido de Europa.

 

Digan lo que digan, el Chelsea es el Chelsea, no hay comparación.
Mucho antes que iniciara el partido, en el ambiente se decía que el " M.CITY " iva a pasar por encima del Chelsea y que le iba a volar la cue... ¿ Y que paso ? con la maquina del pellegrini, por que a si le dicen al City. Lo mismo de dijo una vez del "Barcelona" en la semifinal de la Champions League 2012, decian que el Barcelona ganaba por no se cuantos a cero, ¿ Y que paso ? Otra vez el Chelsea pasaba por encima del mejor equipo del mundo en ese tiempo. Despues el "Bayern Munchen" decian que el Bayern ganaba la Champions sin esfuerzo, sin ni si quiera transpirar ¿ Y que paso ?, en el "Allianz Arena" Estadio del Bayern ¿ a ?,
El Chelsea les quitaba la copa en su propia casa ( Bayern Munchen ).

PD: EL chelsea tiene buena delantera, pero de la defensa y del medio campo no se puede fiar, an invertido bastante en delanteros, atacantes y la nada misma en defensa, ese es el porque los delanteros tienen que ayudar constantemente con la defensa.